12. Hukuk Dairesi 2010/7139 E. , 2010/18968 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/11/2009 NUMARASI : 2009/1863-2009/1942 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İtiraz ve şikayet eden borçlu şirketler adına çıkartılan örnek 10 ödeme emrinin, 28.08.2009 günü ikinci adrese sevk edilerek 08.09.2009 günü tebliğ edildiği, zarflar üzerinde yazılı tarih ve şerhlerden anlaşılmakla, başvurunun süresinde olması nedeniyle işin esasının incelenmesi gerekirken, tebligatta ikinci adrese sevk tarihi olan 28.08.2009 tarihi dikkate alınarak şikayetin süreden reddine karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının...
12. Hukuk Dairesi 2010/7139 E. , 2010/18968 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/11/2009 NUMARASI : 2009/1863-2009/1942 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İtiraz ve şikayet eden borçlu şirketler adına çıkartılan örnek 10 ödeme emrinin, 28.08.2009 günü ikinci adrese sevk edilerek 08.09.2009 günü tebliğ edildiği, zarflar üzerinde yazılı tarih ve şerhlerden anlaşılmakla, başvurunun süresinde olması nedeniyle işin esasının incelenmesi gerekirken, tebligatta ikinci adrese sevk tarihi olan 28.08.2009 tarihi dikkate alınarak şikayetin süreden reddine karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.