Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2010/6022 · K. 2010/9040
YargıtayYargıtay 19. Hukuk Dairesi

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E. 2010/6022 K. 2010/9040

E. 2010/6022K. 2010/904015 Temmuz 2010
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/6022 E. , 2010/9040 K. "İçtihat Metni" Davacı ...Ş. Vek.Av.... ile davalılar 1-... PVC Met.San. Tic.Şti. 2-... 3-... 4-... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 30.12.2008 gün ve 916-2808 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Davacı vekili Avukat ...tarafından verilen 28.4.2010 tarihli dilekçede, davacı vekili temyiz isteğinden feragat ettiklerini ifade etmiş ise de, dilekçeye ekli vekaletnamede bu konuda davacı vekiline verilmiş açık bir yetkinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durumda davacı asil tarafından temyiz isteğinden feragatı da içeren vekaletnamenin eklenmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 15.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/6022 E. , 2010/9040 K. "İçtihat Metni" Davacı ...Ş. Vek.Av.... ile davalılar 1-... PVC Met.San. Tic.Şti. 2-... 3-... 4-... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 30.12.2008 gün ve 916-2808 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Davacı vekili Avukat ...tarafından verilen 28.4.2010 tarihli dilekçede, davacı vekili temyiz isteğinden feragat ettiklerini ifade etmiş ise de, dilekçeye ekli vekaletnamede bu konuda davacı vekiline verilmiş açık bir yetkinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durumda davacı asil tarafından temyiz isteğinden feragatı da içeren vekaletnamenin eklenmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 15.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.