Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/649 · K. 2021/573
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E:2021/649 K:2021/573

E. 2021/649K. 2021/57329 Nisan 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen alacak davası içindeki tedbir talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, kararda yazılı nedenlerle verilen ihtiyati tedbir kararının değiştirilmesine dair ara ara karara karşı, davacı ve davalı ... vekillerinin istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın uluslararası finans sektöründe faaliyet gösterdiğini, 24.11.2015 tarihinde banka müşterilerinden...Limited'e ait hesapta dolandırıcılık yapıldığına ilişkin müşteriye bildirimde bulunulduğunu, müşterinin bilgisi dışında davalılardan ... San.ve Tic.Ltd.Şti.'nin ... Bankası A.Ş.'de bulunan hesabına 657.834,00 Euro'nun internet yoluyla girilerek havale edildiğini, bu miktarın müşterinin bilgi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/649 KARAR NO : 2021/573 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02.02.2021 tarihli ara karar NUMARASI: 2015/1152 E. DAVANIN KONUSU:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen alacak davası içindeki tedbir talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, kararda yazılı nedenlerle verilen ihtiyati tedbir kararının değiştirilmesine dair ara ara karara karşı, davacı ve davalı ... vekillerinin istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın uluslararası finans sektöründe faaliyet gösterdiğini, 24.11.2015 tarihinde banka müşterilerinden...Limited'e ait hesapta dolandırıcılık yapıldığına ilişkin müşteriye bildirimde bulunulduğunu, müşterinin bilgisi dışında davalılardan ... San.ve Tic.Ltd.Şti.'nin ... Bankası A.Ş.'de bulunan hesabına 657.834,00 Euro'nun internet yoluyla girilerek havale edildiğini, bu miktarın müşterinin bilgi ve onayı dışında müşteri hesaplarına internet yoluyla girilerek transfer edildiğini ve ödemenin yapılmaması konusunda muhatap bankanın hemen bilgilendirildiğini, banka cevabına göre bu miktarın 1.000.000, TL'nin davalı ...'a ait ... Bankası A.Ş.'de bulunan hesaba, 948.000,00 TL'nin ise davalının ... A.Ş.'de bulunan hesabına aktarıldığının belirlendiğini, iradesi dışında hesabına girilerek hesabında bulunan parası ... Bankası A.Ş. hesabına gönderilen banka müşterisinin İngiltere'de dolandırıcılar hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, bilişim sistemleri kullanılarak hesap üzerinde işlem yapan kişiler hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/112640 Soruşturma dosyasıyla suç duyurusunda bulunulduğunu, müşterinin müvekkili bankanın nezdinde bulunan hesabındaki paranın bilgisi ve talimatı dışında Türkiye'de bulunan davalı şirket hesabına, oradan da diğer davalının hesabına aktarılması nedeniyle telafisi imkansız zararların önlenmesi amacıyla Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/621 D.İş sayılı dosyasıyla davalı ... hesaplarına tedbir konularak paranın çekilmesinin engellendiğini ve tedbir sonrası süresinde dava açıldığını, müşterinin hesabından aktarılan paralarla ilgili tüm haklarını müvekkiline temlik edildiğini, müvekkilinin müşterisi ile davalılar arasında hiçbir ticari işlem bulunmamasına rağmen dolandırıcılık yoluyla paranın davalılara aktarıldığını ileri sürerek, tedbir kararının yargılamanın sonuna kadar devamına ve 657.834,00 Euro'nun fiili ödeme günündeki TL karşılığının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davadan önce davacı vekilince Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesine sunulan dilekçeyle, usulsüz şekilde müşterinin banka hesabından dolandırıcılık yoluyla gönderilen paraların bulunduğu ... Bankası , ... B...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 141

Hırsızlık

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 396

Durum ve koşulların değişmesi sebebiyle tedbirin değiştirilmesi veya kaldırılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/573 · K. 2021/404

30 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/645 · K. 2021/477

14 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/717 · K. 2021/634

29 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/652 · K. 2021/476

14 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/648 · K. 2021/550

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/690 · K. 2021/507

19 Nisan 2021