T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2020 NUMARASI : .... DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz TALEP : İhtiyati Tedbir DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2021 Taraflar arasındaki sicil memuru kararına itiraz davası kapsamında ihtiyati tedbire ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Eskişehir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 24/11/2020 tarih...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2020 NUMARASI : .... DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz TALEP : İhtiyati Tedbir DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2021 Taraflar arasındaki sicil memuru kararına itiraz davası kapsamında ihtiyati tedbire ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Eskişehir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 24/11/2020 tarih ve 6520 sayılı işlemine dayanak Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ...Karar sayılı kararının henüz kesinleşmediğini, limited şirketin ortaklık yapısının değişmesi sonucunu doğuran mahkeme kararlarının ancak kesinleşmesi ile sonuç doğuracağını, hukuka aykırı olarak yapılan tescil işlemi nedeniyle müvekkili şirketin müdürlüğüne ortaklardan en az bir kişinin atanmasına dair genel kurul kararının tescil ve ilanı için 30 gün içinde başvurulmasına ilişkin dava konusu işlemin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek Eskişehir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 24/11/2020 tarih ve 6520 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava kapsamında dava konusu sicil kararının uygulanmasının telafisi mümkün olmayacak zarara sebebiyet vereceğini iddia ederek karara konu tüm işlemlerin HMK'nun 389. maddesi uyarınca teminatsız olarak tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında verilen "Eskişehir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 22.11.2019 tarihli ret kararının kaldırılmasına, Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas-...Kararı sayılı kararında yer alan payların tesciline" dair hüküm kurulduğundan Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 26/1 fıkrası gereği tescil hükmünün gereğinin yerine getirildiğini, geçici tescile ilişkin olan yönetmeliğin 40. Maddesinin bu davada uygulanmasının mümkün olmadığını, davacı TTK 37. maddesi gereği sicil kayıtlarının görünüşe güven ilkesine uygun olması gerektiğinden bahsetmiş ise de, tescil edilen hususların mahkeme karalarına dayanmakta olup ... E. Sayılı dosyada tescil emri bulunduğunu, sicil kayıtları ile ilan edilen hususlar arasında bir farklılığın olmadığını, sicil kayıtlarında 3. kişilerin yanılmasına sebebiyet verecek bir ilan olmadığından, aksine şirketin mevcut hukuki husumetlerini bilmeyen 3. kişilerin korunmasına sebebiyet vereceğini, yapılan tüm işlemlerin mahkeme kararlarına dayandığını, davanın esasına ilişkin bir konuda ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceğini, hukuki ve somut gerek...