Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/2351 · K. 2021/450
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E:2020/2351 K:2021/450

E. 2020/2351K. 2021/45028 Nisan 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesi ile: ''Davacı ile Davalı Banka arasında Temizlik ve Diğer Hizmetler Sözleşmesi kapsamında 01.04.2010 tarihinden 01.04.2019 tarihine kadar Güneydoğu Anadolu Bölge Müdürlüğü nezdinde hizmet sunulması konusunda muhtelif dönemlerde hizmet sunumu yapıldığı ve En son 01. 07. 2016 tarihli Temizlik ve İkram Hizmetleri Sözleşmesi imzalanarak sözleşme davalı tarafından gönderilen ihtarname ile tek taraflı olarak 01.04.2019 tarihinden itibaren yenilenmeyeceği beyanıyla sona erdirildiği, Davalı Banka, Beyoğlu ... Noterliği'nin 27.03.2019 tarih ve ... Yevmiye nolu ihtarnamesi ile; 2016 yılı için; 6661 S. Kanunun 17....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2351 KARAR NO : 2021/450 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/14 Esas ARA KARAR TARİHİ: 13/10/2020 DAVA: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 28/04/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesi ile: ''Davacı ile Davalı Banka arasında Temizlik ve Diğer Hizmetler Sözleşmesi kapsamında 01.04.2010 tarihinden 01.04.2019 tarihine kadar Güneydoğu Anadolu Bölge Müdürlüğü nezdinde hizmet sunulması konusunda muhtelif dönemlerde hizmet sunumu yapıldığı ve En son 01. 07. 2016 tarihli Temizlik ve İkram Hizmetleri Sözleşmesi imzalanarak sözleşme davalı tarafından gönderilen ihtarname ile tek taraflı olarak 01.04.2019 tarihinden itibaren yenilenmeyeceği beyanıyla sona erdirildiği, Davalı Banka, Beyoğlu ... Noterliği'nin 27.03.2019 tarih ve ... Yevmiye nolu ihtarnamesi ile; 2016 yılı için; 6661 S. Kanunun 17. maddesi ile 5510 s. Kanuna geçici 68. madde,2017 yılı için ;6770 s.Kanunun 27. maddesi ile 5510 s. Kanuna geçici 71. madde,2018 yılı için;7103 s. Kanunun 73. maddesi ile 5510 sayılı Kanuna Geçici 75. madde,2019 yılı için 7162 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5510 s. Kanunun Geçici 78. maddelerinde düzenlenen Asgari Ücret Destek Tutarlarını talep ettiği ,Bu kapsamda kanun ile yararlanılan asgari ücret desteği tutarı olarak 131.681,72-TL nin ödenmesini aksi halde müvekkil şirketin banka nezdinde doğmuş ve doğacak hakedişlerinden mahsup edileceğini ve teminat mektuplarının nakde çevrileceğini noter aracılığı ile bildirmiştir.Asgari Ücret Teşvik Primi, Gerçek İşveren, İstihdam Sağlayan Taraf Olan Davacıya, Kamu Düzeni kapsamında sağlanmış kanuni bir hak ve davalı tarafın gerçek iş veren olmadığı belirtilerek Davalı Bankanın Beyoğlu .... Noterliği'nin 27.03.2019 tarih ve ... Yevmiye nolu ihtarnamesi ile istemiş olduğu meblağdan, 24.892,00.-TL için kesinti tarihi olan 29.03.2019 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek ticari reeskont faizi ile birlikte İSTİRDADINA ve 106.789,72-TL için BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİNE, Davalı taraf ile akdedilen sözleşmeler kapsamında verilen aşağıda dökümü verilen teminat mektuplarının; - ... Bankası A.Ş./Ofis Şubesi tarafından verilme ... seri nolu ve 25.02.2014 tarihli 38.000-TL miktarlı Teminat Mektubu,- ... Bankası A.Ş./Ofis Şubesi tarafından verilme ... seri nolu ve 28.07.2016 tarihli 150.000-TL miktarlı Teminat Mektubu ile- ... Bankası A.Ş./Ofis Şubesi tarafından verilme ... seri nolu ve 25.02.2014 tarihli 40.000-TL miktarlı Teminat Mektubu,- ... Bankası A.Ş./Ofis Şubesi tarafından verilme ... seri nolu ve 25.02.2014 tarihli 40.000-TL miktarlı Teminat Mektubunun nakde çevrilmesinin önlenmesini teminen HMK 389-398...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 390

İhtiyati tedbir talebi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 393

İhtiyati tedbir kararının uygulanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/2351 · K. 2021/450

28 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/2150 · K. 2021/235

3 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/2211 · K. 2021/447

28 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/2150 · K. 2021/235

3 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/251 · K. 2021/559

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/215 · K. 2021/390

15 Nisan 2021