Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; 10/09/2013 tarihinde davacı ... işine gitmek üzere bulunduğu metrobüs durağına İEETde şoför olarak çalışan ... kontrolsüz ve hızlı bir şekilde girmesi neticesinde meydana gelen kaza sonucunda yaralandığını, davalı sigorta firmasının tüm ödeme taleplerini reddettiğini, davacı ... ...nın eşi olduğunu ve bu nedenle 10 gün ücretsiz izin aldığını, eşinin çektiği sıkıntılar nedeniyle büyük üzüntü yaşadığını, davacı ...nın 8 aylık bebeği olduğunu ve kaza neticesinde anne ile bebek arasında duygusal bağın koptuğunu, anne sütünden mahrum kaldığını belirterek davacı ... İçin 150.000 TL manevi tazminatın, davacı eşi Hayrettin için 30.000 TL manevi tazminatın ve davacının küçük çocuğu için ise 20.000,00 TL manevi tazminatın, davalı sigorta...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2021/675 KARAR NO : 2021/782 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/11/2020 NUMARASI : 2014/500 E., 2020/697 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/04/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; 10/09/2013 tarihinde davacı ... işine gitmek üzere bulunduğu metrobüs durağına İEETde şoför olarak çalışan ... kontrolsüz ve hızlı bir şekilde girmesi neticesinde meydana gelen kaza sonucunda yaralandığını, davalı sigorta firmasının tüm ödeme taleplerini reddettiğini, davacı ... ...nın eşi olduğunu ve bu nedenle 10 gün ücretsiz izin aldığını, eşinin çektiği sıkıntılar nedeniyle büyük üzüntü yaşadığını, davacı ...nın 8 aylık bebeği olduğunu ve kaza neticesinde anne ile bebek arasında duygusal bağın koptuğunu, anne sütünden mahrum kaldığını belirterek davacı ... İçin 150.000 TL manevi tazminatın, davacı eşi Hayrettin için 30.000 TL manevi tazminatın ve davacının küçük çocuğu için ise 20.000,00 TL manevi tazminatın, davalı sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davacı ...ın tedavi ve yapılan diğer masrafları için 10.797,56 TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve mütesilsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.Davalı ... A.Ş vekili; kazanın meydana gelmesinde davacının kusurunun bulunduğunu, davacının sağlık giderleri ile ilgili muhatabının SGK Başkanlığı olduğunu, KTK ve Trafik Z.M.M Sigortası Genel Şartları gereğince manevi tazminat taleplerinin teminat dışı olduğunu, davacının kaza tarihinden itibaren değil temerrüt tarihinden itibaren faiz isteyebileceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.Davalı İETT işletmeleri Genel Müdürlüğü vekili; Davacının kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu, diğer davacılar ... ve ... manevi tazminat taleplerinin BK gereğince ve manevi tazminatın kriterleri gereğince kabul edilemeyeceğini, davacının belgelendirilmeyen ve fahiş olan tedavi masraflarını kabul etmediklerini, davacının tedavi giderlerinin SGK tarafından karşılanması gerektiğini, davanın SGKya ihbar edilmesini belirterek davanın reddini talep etmiştir.Davalı ... vekili; Görev itirazında bulunduklarını, kazanın oluşumunda davacının kusurlu olduğunu, davalının sadece şoför olduğunu ve durakların yapılması kapasitesinin müvekkilinin görev alanına girmediğini, talep edilen manevi tazminatın fahiş olduğunu, diğer davacılar için tazminat talep edilemeyeceğini, kaza dışı eş için iş göremezlik tazminatı istenemeyeceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonunda " Dava hukuki niteliği itibariyle maddi tazminat davası olup, Adli Tıp Kurumu kusur raporuna göre meydana gelen kazada davalı sürücünün kusurunun bulunmadığı, davacının %100 oranında kusur...