12. Hukuk Dairesi 2009/886 E. , 2009/8392 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Çarşamba İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/10/2008 NUMARASI : 2008/88-2008/120 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra takibi, Çarşamba 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28.05.2008 tarih ve 2008/-23 D.iş sayılı ihtiyati haciz kararı ile başlatılmıştır. İİK.nun 50. Maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken HUMK.nun 12. maddesi gereğince ihtiyati haciz kararından sonra bu kararın dayanağı olan alacak davası, haciz kararını veren mahkemede de açılabilir. Anılan hüküm, icra dairelerinin yetkisini belirlemede de geçerlidir. Buna göre takibin yetkili Çarşamba İcra Dairesi'nde başlatılmasında hukuka aykırılık yoktur. O...
12. Hukuk Dairesi 2009/886 E. , 2009/8392 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Çarşamba İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/10/2008 NUMARASI : 2008/88-2008/120 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra takibi, Çarşamba 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28.05.2008 tarih ve 2008/-23 D.iş sayılı ihtiyati haciz kararı ile başlatılmıştır. İİK.nun 50. Maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken HUMK.nun 12. maddesi gereğince ihtiyati haciz kararından sonra bu kararın dayanağı olan alacak davası, haciz kararını veren mahkemede de açılabilir. Anılan hüküm, icra dairelerinin yetkisini belirlemede de geçerlidir. Buna göre takibin yetkili Çarşamba İcra Dairesi'nde başlatılmasında hukuka aykırılık yoktur. O halde, mahkemece borçlunun yetki itirazının reddi ile sair itirazları incelenerek hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.