Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2009/8660 · K. 2009/17490
YargıtayYargıtay 12. Hukuk Dairesi

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E. 2009/8660 K. 2009/17490

E. 2009/8660K. 2009/1749029 Eylül 2009
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

12. Hukuk Dairesi 2009/8660 E. , 2009/17490 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Tarsus İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/01/2009 NUMARASI : 2009/15-2009/9 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe karşı borçlu, ödeme emri tebliğinin, taşındığı eski adresine yapıldığından bahisle tebliğ tarihinin tebligatı öğrendiği 13.01.2009 olarak düzeltilmesi talebi ile icra mahkemesine şikayette bulunmuştur. Mahkemece, borçlunun usulsüz tebligat dışında bir şikayet veya itirazda bulunmaması nedeniyle takibin kesinleştiği, dolayısiyle tebliğ tarihinin düzeltilmesinde hukuki yararının bulunmadığı belirtilerek şikayetin reddine karar...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2009/8660 E. , 2009/17490 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Tarsus İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/01/2009 NUMARASI : 2009/15-2009/9 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe karşı borçlu, ödeme emri tebliğinin, taşındığı eski adresine yapıldığından bahisle tebliğ tarihinin tebligatı öğrendiği 13.01.2009 olarak düzeltilmesi talebi ile icra mahkemesine şikayette bulunmuştur. Mahkemece, borçlunun usulsüz tebligat dışında bir şikayet veya itirazda bulunmaması nedeniyle takibin kesinleştiği, dolayısiyle tebliğ tarihinin düzeltilmesinde hukuki yararının bulunmadığı belirtilerek şikayetin reddine karar verilmiştir. Borçlunun usulsüz tebligatı öğrendiği tarih olarak belirttiği 13.01.2009 tarihine göre icra mahkemesine şikayet veya itiraz etmemiş olması tebliğ tarihinin düzeltilmesine engel teşkil etmez. Tebligatın usulsüzlüğünün tespiti ile tebliğ tarihinin düzeltilmesi durumunda, buna bağlı olarak haciz uygulamasına başlanabilecek tarih ile mal beyanında bulunma tarihinin de değişeceği yada varsa takip kesinleşmeden önce konulan hacizlerin kaldırılabileceği nedenleriyle borçlunun şikayette hukuki yararı bulunmaktadır (HGK'nun 27.06.2001 tarih ve 2001/12-543 E, 2001/560 K. sayılı kararı). O halde şikayetin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.