(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/7528 E. , 2009/10682 K. "İçtihat Metni" ... mirasçıları ..., Duygu, ..., ... vekili avukat ... ile 1-... Turizm Otelcilik İşl. ve İnş. San. Tic. A.Ş vekili avukat ... 2-... Turizm Otelcilik İşletmeleri A.Ş aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Tüketici Mahkemesinden verilen 28.12.2007 gün ve 550-832 sayılı hükmün Dairemizin 12.3.2009 tarih ve 12253-3284 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170,00 (Yüzyetmiş) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 30.9.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/7528 E. , 2009/10682 K. "İçtihat Metni" ... mirasçıları ..., Duygu, ..., ... vekili avukat ... ile 1-... Turizm Otelcilik İşl. ve İnş. San. Tic. A.Ş vekili avukat ... 2-... Turizm Otelcilik İşletmeleri A.Ş aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Tüketici Mahkemesinden verilen 28.12.2007 gün ve 550-832 sayılı hükmün Dairemizin 12.3.2009 tarih ve 12253-3284 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170,00 (Yüzyetmiş) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 30.9.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.