Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2009/6564 · K. 2009/14455
YargıtayYargıtay 12. Hukuk Dairesi

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E. 2009/6564 K. 2009/14455

E. 2009/6564K. 2009/1445530 Haziran 2009
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

12. Hukuk Dairesi 2009/6564 E. , 2009/14455 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Hatay İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/12/2008 NUMARASI : 2007/95-2008/517 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde İİK'nun 4949 Sayılı Yasa ile değişik 170/3.maddesi hükmü uyarınca takibin durdurulması yerine, iptaline karar verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Hatay İcra Mahkemesi'nin...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2009/6564 E. , 2009/14455 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Hatay İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/12/2008 NUMARASI : 2007/95-2008/517 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde İİK'nun 4949 Sayılı Yasa ile değişik 170/3.maddesi hükmü uyarınca takibin durdurulması yerine, iptaline karar verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Hatay İcra Mahkemesi'nin 25.12.2008 tarih, 2007/95 E., 2008/517 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 1 no'lu bendinde yer alan "takibin iptaline" ibaresinin silinerek karar metninden çıkartılmasına, yerine "takibin durdurulmasına" ibaresinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 30.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.