Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2009/20545 · K. 2009/22547
YargıtayYargıtay 12. Hukuk Dairesi

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E. 2009/20545 K. 2009/22547

E. 2009/20545K. 2009/2254716 Kasım 2009
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

12. Hukuk Dairesi 2009/20545 E. , 2009/22547 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Yatağan İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/02/2009 NUMARASI : 2008/95-2009/24 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 30.06.2009 tarih, 6420/14435 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,40. TL para cezasının ve 32,30 TL karar düzeltme harcının karar düzeltme karar düzeltme isteyenden alınmasına,...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2009/20545 E. , 2009/22547 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Yatağan İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/02/2009 NUMARASI : 2008/95-2009/24 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 30.06.2009 tarih, 6420/14435 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,40. TL para cezasının ve 32,30 TL karar düzeltme harcının karar düzeltme karar düzeltme isteyenden alınmasına, 16.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi