(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/1928 E. , 2009/6014 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile T.C. Başbakanlık ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.5.2003 gün ve 120-266 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Mahkemece, 4.11.2003 tarihinde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş; bu karar davacıya 13.1.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, 27.1.2009 tarihinde temyiz dilekçesi verilmiştir. HUMK'nun 432/son maddesi uyarınca 7 günlük süre geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin süreden reddi gerekir. SONUÇ:Açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin reddine, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 4.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/1928 E. , 2009/6014 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile T.C. Başbakanlık ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.5.2003 gün ve 120-266 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Mahkemece, 4.11.2003 tarihinde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş; bu karar davacıya 13.1.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, 27.1.2009 tarihinde temyiz dilekçesi verilmiştir. HUMK'nun 432/son maddesi uyarınca 7 günlük süre geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin süreden reddi gerekir. SONUÇ:Açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin reddine, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 4.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.