Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2009/18554 · K. 2009/20716
YargıtayYargıtay 2. Hukuk Dairesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2009/18554 K. 2009/20716

E. 2009/18554K. 2009/207163 Aralık 2009
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2. Hukuk Dairesi 2009/18554 E. , 2009/20716 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Karşıyaka 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :13.12.2007 NUMARASI :Esas no:2007/573 Karar no:2007/1193 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 12.05.2009 günü temyiz eden M.E.vekili Av. M. S.K.geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Eksikliğin ikmalinden sonra bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı kadın tarafından açılan boşanma davası davalı kocanın üvey kızına cinsel tacizde bulunduğu gerekçesiyle kabul edilmiş olup, davalı kocanın...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2009/18554 E. , 2009/20716 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Karşıyaka 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :13.12.2007 NUMARASI :Esas no:2007/573 Karar no:2007/1193 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 12.05.2009 günü temyiz eden M.E.vekili Av. M. S.K.geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Eksikliğin ikmalinden sonra bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı kadın tarafından açılan boşanma davası davalı kocanın üvey kızına cinsel tacizde bulunduğu gerekçesiyle kabul edilmiş olup, davalı kocanın başkaca bir kusuru kanıtlanamamıştır. Bu konuda koca hakkında açılan Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/512 sayılı dosyanın kesinleşmesi beklenip deliller birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, duruşma için taktir olunan 625.00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.12.2009