(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/1847 E. , 2009/3307 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat .... Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında Ankara 19.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.4.2006 tarih ve 191-118 sayılı hükmün Dairenin 14.10.2008 tarih ve 5176-11815 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Beld. Başk avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı belediyenin yöntemine uygun olarak feshi ihbarda bulunmamış olmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170.00 (yüzyetmiş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 3.40 TL.nın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 12.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/1847 E. , 2009/3307 K. " " ... vekili avukat .... Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında Ankara 19.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.4.2006 tarih ve 191-118 sayılı hükmün Dairenin 14.10.2008 tarih ve 5176-11815 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Beld. Başk avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı belediyenin yöntemine uygun olarak feshi ihbarda bulunmamış olmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170.00 (yüzyetmiş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 3.40 TL.nın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 12.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.