(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/1829 E. , 2009/8376 K. "İçtihat Metni" Beyoğlu 2.Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR Dava, davalının sahip olduğu, bilgi ve markanın bölge ortağı davacı tarafından kullanılmasının şekil ve şartlarını belirleyen sözleşmeye aykırılıktan doğan cezai şart alacağına ilişkin olup, tarafların sıfatı ve uyuşmazlığın niteliğine göre, kararın temyizen incelenmesi Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir. Ne var ki, aynı dairece de görevsizlik kararı verildiğinden görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yargıtay 1. Başkanlığa gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlere, dosyanın görev uyuşmazlığının giderilmesi için Yargıtay Yüksek 1.Başkanlığa GÖNDERİLMESİNE, 18.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/1829 E. , 2009/8376 K. "İçtihat Metni" Beyoğlu 2.Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR Dava, davalının sahip olduğu, bilgi ve markanın bölge ortağı davacı tarafından kullanılmasının şekil ve şartlarını belirleyen sözleşmeye aykırılıktan doğan cezai şart alacağına ilişkin olup, tarafların sıfatı ve uyuşmazlığın niteliğine göre, kararın temyizen incelenmesi Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir. Ne var ki, aynı dairece de görevsizlik kararı verildiğinden görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yargıtay 1. Başkanlığa gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlere, dosyanın görev uyuşmazlığının giderilmesi için Yargıtay Yüksek 1.Başkanlığa GÖNDERİLMESİNE, 18.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.