Hukuk Genel Kurulu 2009/4-180 E. , 2009/136 K. "İçtihat Metni" ESAS NO : 2009/4-180 KARAR NO : 2009/136 MAHKEMESİ : İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi TARİHİ : 26/12/2008 NUMARASI : 2008/549-2008/766 Taraflar arasındaki “Ayıplı mal” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 2. Tüketici Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.10.2006 gün ve 2005/921-2006/2088 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 10.04.2008 gün ve 2007-8375-2008/4912 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir. TEMYİZ EDEN: Davalı vekili HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Yerel Mahkemenin 26.12.2008 günlü direnme kararını temyiz eden davalı ...
Hukuk Genel Kurulu 2009/4-180 E. , 2009/136 K. "İçtihat Metni" ESAS NO : 2009/4-180 KARAR NO : 2009/136 MAHKEMESİ : İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi TARİHİ : 26/12/2008 NUMARASI : 2008/549-2008/766 Taraflar arasındaki “Ayıplı mal” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 2. Tüketici Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.10.2006 gün ve 2005/921-2006/2088 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 10.04.2008 gün ve 2007-8375-2008/4912 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir. TEMYİZ EDEN: Davalı vekili HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Yerel Mahkemenin 26.12.2008 günlü direnme kararını temyiz eden davalı vekilinin vekaletnamesi dosya arasında bulunmamaktadır. Bu eksikliğin giderilmesinden sonra Yargıtay’a gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekir. SONUÇ : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.