Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 16/01/2019 tarih ve 2016/559 Esas - 2019/43 Karar sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; İNCELEME VE DEĞERLENDİRME: Dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; İlk derece mahkemesince gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve tüm davalılar adına davayı takip eden Av.... ' ye davalı ... tarafından verilen vekaletnamenin dosya içinde bulunduğu, ayrıca .... Tic. Ltd. Şti. Tarafından da Av.... ' ye verilmiş vekaletnamenin dosyada bulunduğu, ancak davalı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı, gerekçeli kararın her iki davalıyı temsilen Av. ... ye tebliğ edildiği anlaşılmakla; Gerekçeli kararın tebliğ tarihini kapsayacak şekilde davalı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından Av. ... verilmiş bir...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1421 KARAR NO : 2019/1012 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/01/2019 NUMARASI : 2016/559 Esas - 2019/43 Karar DAVA : Ticari Şirket KARAR TARİHİ : 10/07/2019 Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 16/01/2019 tarih ve 2016/559 Esas - 2019/43 Karar sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; İNCELEME VE DEĞERLENDİRME: Dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; İlk derece mahkemesince gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve tüm davalılar adına davayı takip eden Av.... ' ye davalı ... tarafından verilen vekaletnamenin dosya içinde bulunduğu, ayrıca .... Tic. Ltd. Şti. Tarafından da Av.... ' ye verilmiş vekaletnamenin dosyada bulunduğu, ancak davalı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı, gerekçeli kararın her iki davalıyı temsilen Av. ... ye tebliğ edildiği anlaşılmakla; Gerekçeli kararın tebliğ tarihini kapsayacak şekilde davalı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından Av. ... verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulmazsa ilk derece mahkemesi kararının davalı .... Ltd. Şti.' ne usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata "HMK 77/1 maddesi uyarınca davalı ... Ltd. Şti.' ni temsilen Av. ... ... tarafından yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığının sorulması, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesine, Tebliğden sonra yasal süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 10/07/2019 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.