İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hükme karşı istinaf yoluna başvuran davalı vekilince her iki dava yönünden istinaf talebinde bulunulduğu ve iki adet istinaf yoluna başvurma harcı ile iki adet maktu istinaf harcı yatırıldığı görülmüştür. Nispi harca tabi kararların davalı tarafından istinaf edilmesi halinde karar ilam harcının 1/4'ü oranında nispi istinaf harcının yatırılması gerekir.İstinafa konu kararda esas dava yönünden alınması gereken karar ilam harcı 341,55 TL olup davalı vekilinin bu tutarın 1/4'ü olan 85,38 TL nisbi istinaf harcı yatırması gerekirken 44,40 TL maktu istinaf karar harcı yatırdığı, ayrıca birleşen dava yönünden alınması gereken karar ilam harcı 341,55 TL olup davalı vekilinin bu tutarın 1/4'ü olan 85,38 TL nispi istinaf harcı yatırması gerekirken 44,40 TL maktu istinaf harcı yatırdığı görülmüştür.HMK'nun 344 maddesii...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO 2019/1607 Esas KARAR NO : 2019/1514 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/04/2019 NUMARASI : 2016/1030 E., 2019/494 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 10/07/2019 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hükme karşı istinaf yoluna başvuran davalı vekilince her iki dava yönünden istinaf talebinde bulunulduğu ve iki adet istinaf yoluna başvurma harcı ile iki adet maktu istinaf harcı yatırıldığı görülmüştür. Nispi harca tabi kararların davalı tarafından istinaf edilmesi halinde karar ilam harcının 1/4'ü oranında nispi istinaf harcının yatırılması gerekir.İstinafa konu kararda esas dava yönünden alınması gereken karar ilam harcı 341,55 TL olup davalı vekilinin bu tutarın 1/4'ü olan 85,38 TL nisbi istinaf harcı yatırması gerekirken 44,40 TL maktu istinaf karar harcı yatırdığı, ayrıca birleşen dava yönünden alınması gereken karar ilam harcı 341,55 TL olup davalı vekilinin bu tutarın 1/4'ü olan 85,38 TL nispi istinaf harcı yatırması gerekirken 44,40 TL maktu istinaf harcı yatırdığı görülmüştür.HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir.Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir.Bu itibarla davalı vekilince hem esas dava yönünden hem de birleşen dava yönünden eksik yatırıldığı anlaşılan toplam 81,96 TL ( 170,76 - 88,80 = 81,96 TL ) eksik nispi istinaf harcının ikmali için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Davalı vekilince esas ve birleşen dava yönünden eksik yatırıldığı anlaşılan toplam 81,96 TL nispi istinaf harcının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verild.10/07/2019