Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1530 · K. 2018/1165
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E:2018/1530 K:2018/1165

E. 2018/1530K. 2018/116527 Haziran 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Davacı ... ve Tic. A.Ş.nin en son teknolojik kabiliyetlerle yaptığı araştırma geliştirme ile modem altyapı tesislerinde uluslararası kalite ve standartlarda ulusal/uluslararası projelere imza atan, 1980 yılından bu yana 35 senedir Türk Gemi İnşa sektörünün üstün ve öncü tersanesi olduğunu, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı ihtiyacına binaen denizaltıdan personel kurtarma, yara alan kaza/arıza yapan gemilerin kurtarılması/yedeklenmesi ve sualtı onarım ve enkaz çıkarma gibi sualtı çalışmalarını icra edebilecek Denizaltı Kurtarma Ana Gemisinin (MOSHIP) tedariki ve çeşitli deniz koşullarında su yüzeyi ve su altı kurtarma operasyonları ve yangın söndürme gerçekleştirmek için tasarlanmış özel bir denizaltı kurtarma müdahale gemisi (KURYED) tedariki hususunda Savunma Sanayi Müsteşarlığı ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1530 Esas KARAR NO : 2018/1165 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/03/2018 NUMARASI : 2018/191 E. (İhtiyati Haciz) DAVA : ALACAK TALEP : İHTİYATİ TEDBİR KARAR TARİHİ: 27/06/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Davacı ... ve Tic. A.Ş.nin en son teknolojik kabiliyetlerle yaptığı araştırma geliştirme ile modem altyapı tesislerinde uluslararası kalite ve standartlarda ulusal/uluslararası projelere imza atan, 1980 yılından bu yana 35 senedir Türk Gemi İnşa sektörünün üstün ve öncü tersanesi olduğunu, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı ihtiyacına binaen denizaltıdan personel kurtarma, yara alan kaza/arıza yapan gemilerin kurtarılması/yedeklenmesi ve sualtı onarım ve enkaz çıkarma gibi sualtı çalışmalarını icra edebilecek Denizaltı Kurtarma Ana Gemisinin (MOSHIP) tedariki ve çeşitli deniz koşullarında su yüzeyi ve su altı kurtarma operasyonları ve yangın söndürme gerçekleştirmek için tasarlanmış özel bir denizaltı kurtarma müdahale gemisi (KURYED) tedariki hususunda Savunma Sanayi Müsteşarlığı ile sözleşme akdettiğini, söz konusu projeler "Milli Gemi" projeleri olup ülkemizin deniz güvenliği açısından en önemli projeleri olduğunu, bu projeler için yabancı yatırımcı dava dışı OCEANWORKS INTERNATIONAL CORPORATION (OWC) ile 05.04.2012 tarihinde tedarik sözleşmeleri imzaladığını, davalı şirketin ise projenin imzalanmasından hemen sonra başlanan avans ödemelerine rağmen sistemlerin teslimi aşamasına gelinmiş olması, hedeflenirken, davalı şirket avans karşılığı işi yerine getirmediği, ekipmanları teslim etmediği iddiası ile açılan alacak davası olup derdest davada ihtiyati haciz kararı verilmesi talep edilmiş, talebin reddi nedeniyle davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık özü itibariyle deniz ticaret hukukuna ait ticari alım-satım sözleşmesinden kaynaklandığından Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (ihtiyati haciz talebine ve ihtiyati hacze itiraza ilişkin davalar dâhil) sonunda verilen hüküm ve kararlara karşı istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevi 12-13-14. Hukuk Dairelerinin görev alanına girmektedir. Bir uyuşmazlık nedeniyle ara kararla kabul edilen veya reddedilen ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz ara kararlarına karşı istinaf incelemesinin de işin esasına bakmakla görevli olan dairece incelenmesi gerekeceğinden; Açıklanan nedenlerle; dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi g...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1574 · K. 2018/1168

27 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1455 · K. 2018/1097

20 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1537 · K. 2018/1182

27 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1450 · K. 2018/1058

20 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1353 · K. 2018/1075

20 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1575 · K. 2018/1169

27 Haziran 2018