Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1726 · K. 2019/1603
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2019/1726 K:2019/1603

E. 2019/1726K. 2019/160317 Temmuz 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kararı istinaf eden talep eden vekilinin UYAP sistemi üzerinden 12/07/2019 tarihli İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığıyla dairemize gönderdiği dilekçesinde istinaf talebinden feragat ettiğini beyan ettiği, dosya içerinde ve UYAP sisteminde yer alan vekaletnamesinden feragate yetkisi bulunduğu anlaşıldığından HMK'nun 349.maddesi uyarınca istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR:1-Kararı istinaf eden, talep eden ... A.Ş'nin istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, Teminatın iadesine ilişkin talebinin ilk derece mahkemesince değerlendirilmesine,2-Talep eden vekili tarafından istinafa geliş aşamasında yatırılan 44,40 TL peşin harcın talebi halinde kendisine iadesine, 3-İstinaf yargılama giderlerinin istinafa gelen üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer...

Karar Metni

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/1726 Esas KARAR NO : 2019/1603 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/04/2019 NUMARASI : 2019/531 E., 2019/653 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 17/07/2019 Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kararı istinaf eden talep eden vekilinin UYAP sistemi üzerinden 12/07/2019 tarihli İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığıyla dairemize gönderdiği dilekçesinde istinaf talebinden feragat ettiğini beyan ettiği, dosya içerinde ve UYAP sisteminde yer alan vekaletnamesinden feragate yetkisi bulunduğu anlaşıldığından HMK'nun 349.maddesi uyarınca istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR:1-Kararı istinaf eden, talep eden ... A.Ş'nin istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, Teminatın iadesine ilişkin talebinin ilk derece mahkemesince değerlendirilmesine,2-Talep eden vekili tarafından istinafa geliş aşamasında yatırılan 44,40 TL peşin harcın talebi halinde kendisine iadesine, 3-İstinaf yargılama giderlerinin istinafa gelen üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,5-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avanslarından kullanılmayan kısımların talepleri halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile ve kesin olarak karar verildi. 17/07/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 349

Başvurma hakkından feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1726 · K. 2019/1603

17 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1713 · K. 2019/1568

17 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1724 · K. 2019/1572

17 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1720 · K. 2019/1594

17 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1716 · K. 2019/1593

17 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2019/1734 · K. 2019/1521

28 Haziran 2019