Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1182 · K. 2018/952
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E:2018/1182 K:2018/952

E. 2018/1182K. 2018/95210 Temmuz 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, hakem kararının iptali istemine ilişkin olup, mahkemesince hakem kararının iptali istemli davalarda Bölge Adliye Mahkemesi'nin görevli olduğundan bahisle dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'ne, 17. Hukuk Dairesince'de görevsizlik kararıyla Dairemize gönderildiği görülmüştür. 6100 sayılı HMK 'nın 361/1. Maddesi gereğince hakem kararlarının iptali talepli açılan davalarda verilen kararlara karşı başvurulacak kanun yolu temyiz kanun yoludur. Mahkeme kararında kanun yolunun hatalı gösterilmesi yasal düzenlemenin aksine uygulama imkanı yaratması da mümkün değildir. Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkemesince verilen karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1182 KARAR NO : 2018/952 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/12/2017 NUMARASI : 2017/722 Esas, 2017/1218 Karar DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının İptali KARAR TARİHİ : 10/07/2018 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, hakem kararının iptali istemine ilişkin olup, mahkemesince hakem kararının iptali istemli davalarda Bölge Adliye Mahkemesi'nin görevli olduğundan bahisle dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'ne, 17. Hukuk Dairesince'de görevsizlik kararıyla Dairemize gönderildiği görülmüştür. 6100 sayılı HMK 'nın 361/1. Maddesi gereğince hakem kararlarının iptali talepli açılan davalarda verilen kararlara karşı başvurulacak kanun yolu temyiz kanun yoludur. Mahkeme kararında kanun yolunun hatalı gösterilmesi yasal düzenlemenin aksine uygulama imkanı yaratması da mümkün değildir. Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkemesince verilen karar istinaf değil, temyiz kanun yoluna tabii olmakla dosyanın temyize ilişkin işlemlerin ikmal edilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay ilgili Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dosyanın temyiz kanun yoluna tabii olmakla temyize ilişkin işlemler yapılmak ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay ilgili Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi için mahal mahkemesine İADESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10/07/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1182 · K. 2018/952

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/992 · K. 2018/847

21 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1196 · K. 2018/959

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/968 · K. 2018/852

21 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1064 · K. 2018/922

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1152 · K. 2018/1068

12 Eylül 2018