DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/07/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; 23/07/2013 olay tarihinde davalıların ZMM sigortacısı oldukları .... plaka sayılı sondaj makinası ile ... plaka sayılı araçların çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araç içerisinde ki yolcu davacıların desteği ... vefat ettiği ve davacıların destekten yoksun kaldıklarını belirterek davacı .... için (ıslah ile 42.547,07-TL) destekten yoksun kalma tazminatı, diğer davacılar içinse sadece 5.000,00-TL cenaze ve defin giderinin temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara ödenmesini talep ve dava etmiştir.Davalılar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/19 KARAR NO : 2019/1562 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/12/2017 NUMARASI : 2017/6741 E. - 2017/6741 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/07/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; 23/07/2013 olay tarihinde davalıların ZMM sigortacısı oldukları .... plaka sayılı sondaj makinası ile ... plaka sayılı araçların çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araç içerisinde ki yolcu davacıların desteği ... vefat ettiği ve davacıların destekten yoksun kaldıklarını belirterek davacı .... için (ıslah ile 42.547,07-TL) destekten yoksun kalma tazminatı, diğer davacılar içinse sadece 5.000,00-TL cenaze ve defin giderinin temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara ödenmesini talep ve dava etmiştir.Davalılar cevabında; aynı kaza nedeniyle davacıların Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/727 Esas sayılı davayı açtıklarını, kazada kusurlarının bulunmadıklarını belirterek davanın reddini talep etmişlerdir.Uyuşmazlık HAkem Heyeti, alınan bilirkişi raporları doğrultusunda davacı .... için 42.547,07-TL destekten yoksun kalma tazminatının 27/02/2017 tarihinden itibaren davalı ... AŞ.yönünden avans diğer davalılar yönünden yasal faizi ile birlikte, diğer davacılar içinse sadece 1.600,00-TL cenaze ve defin giderinin 27/02/2017 tarihinden itibaren ... AŞ.yönünden avans faizi ile, ... AŞ.yönünden ise yasal faizi ile birlikte davacılara ödenmesine karar vermiştir.İtiraz Hakem Heyeti, ... AŞ.ve ... AŞ.nin itirazlarının reddine karar vermiştir.Davalı .. AŞ.vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.Davalı ... AŞ.vekili istinaf dilekçesinde; aynı kaza nedeniyle davacıların Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/727 Esas sayılı davayı açtıklarını, kazada kusurlarının bulunmadıklarını belirterek istinaf yoluna başvurmuştur.Yapılan incelemede;1- 01/08/2017 tarihli aktüerya raporu ve davacılar vekilinin ıslah dilekçesinin dosya içerisinde bulunmadığı, (dosya içerisinde bulunan aktüerya raporunun ve ıslah dilekçesinin ise kazada ölen başka kişilere ait olduğu); 2-Ayrıca İstanbul Anadolu 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/6741 E. Sayılı saklama kararının ve itiraz Hakem Heyeti Kararının diğer davalı sigorta şirketlerine tebliğ edilmediği anlaşıldığından dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK.m.352 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.11/07/2019