E:2022/48 K:2022/6

T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:,... - ..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .... KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .... ÜYE :.... ÜYE : .... KATİP : ..... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2021 NUMARASI : .... Esas ... Karar DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-.. 8-... 9-.. 10-... 11-... 12-... 13-... 14-... 15-.. VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-.. 2-.. VEKİLİ : Av... DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av... Av. ... ASLİ MÜDAHİLLER : 1 -... 2 -.... 3 -... 4 -..... 5 -.... VEKİLLERİ : Av... MÜTEVEFFA : .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07.01.2021 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 07.01.2021 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ile Beyşehir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekilinin dava dilekçesiyle; ... idaresindeki, maliki ... Ltd. Şti. olan .... plakalı otobüs ile davacı müvekkillerin yolcu olarak Konya ili istikametinde seyir halinde iken 30/05/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde ölüm ve yaralanmaların olduğunu, müvekkillerinden ....,...., ...., ... ve ....'ın annesi olan .....'ın vefat ettiğini, diğer müvekkillerinin ağır şekilde yaralandıklarını, davalı ...... Ltd. Şti.'nin otobüsün sahibi ve firması, diğer davalı sigorta şirketinin ise kazaya sebep olan otobüsün sigorta şirketi olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla her bir müvekkil için 1.000,00'er TL geçici işgöremezlik, ....., .. . ..., .. ..., ... ..., .. ...,.... ..., ... ... ve .. ... İçin 50.000,00'er TL, .. ... ve .. ... için 20.000,00'er TL ve .... için 70.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Beyşehir .... Asliye Hukuk Mahkemesince; Hakimler Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 karar sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yargı çevresinin 01/09/2021 tarihi itibariyle mülki sınırları genişletildiği gerekçesiyle davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkemenin TTK 5/3 maddesi gereğince Konya (Nöbetçi) Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine, dava şartı noksanlığından HMK.'nın 114 ve 115. Maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar verilerek dosyanın Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği anlaşılmıştır. Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesince; Davanın TTK nda düzenlenmiş bir dava olduğunu, dava tarihinin 20/11/2015 tarihinde açıldığını, Hakimler ve Savcılar Kurulu kararından Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin 01/09/2021 tarihi itibariyle görevli olduğunu, HMK nun 115. Maddesi ve Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı gereğince Beyşehir .... Asliye Huku...