Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1084 · K. 2020/1091
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2020/1084 K:2020/1091

E. 2020/1084K. 2020/109112 Haziran 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/06/2020 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizin 04/03/2020 gün ve 2020/ 569 Esas - 2020/541 Karar sayılı kararı gereğince davacı vekilince yatırılmayan istinaf harçlarının ikmali için ilk derece mahkemesine geri çevrilen dosya, davacı vekilinin sunduğu dilekçe ve ekindeki makbuz fotokopileriyle yeniden Dairemize gönderilmişse de, davacı vekilince yatırıldığı iddia edilen harçlar, UYAP sisteminde kayıtlı olmadığından; Anılan harçların akıbetlerinin araştırılarak, harçlara ait makbuz asıllarının dosyaya eklenmesi ve harçların UYAP sisteminde dosya içerisine işlenmesinin sağlaması neticesinde yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçede açıklanan eksiklikler...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2020/1084 Esas KARAR NO: 2020/1091 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/10/2019 NUMARASI: 2016/746 E., 2019/930 K. DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/06/2020 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizin 04/03/2020 gün ve 2020/ 569 Esas - 2020/541 Karar sayılı kararı gereğince davacı vekilince yatırılmayan istinaf harçlarının ikmali için ilk derece mahkemesine geri çevrilen dosya, davacı vekilinin sunduğu dilekçe ve ekindeki makbuz fotokopileriyle yeniden Dairemize gönderilmişse de, davacı vekilince yatırıldığı iddia edilen harçlar, UYAP sisteminde kayıtlı olmadığından; Anılan harçların akıbetlerinin araştırılarak, harçlara ait makbuz asıllarının dosyaya eklenmesi ve harçların UYAP sisteminde dosya içerisine işlenmesinin sağlaması neticesinde yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçede açıklanan eksiklikler tamamlandıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.12/06/2020

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/1084 · K. 2020/1091

12 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/1059 · K. 2020/1092

15 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/1013 · K. 2020/1047

11 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/1070 · K. 2020/1145

25 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/1043 · K. 2020/1106

15 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/1077 · K. 2020/1218

7 Temmuz 2020