İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15.01.2021 tarih ve 2017/957 Esas, 2021/30 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, raportör başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ise de, taraf vekilleri feragat yetkisine dayalı olarak 13.07.2021 tarihli dilekçeleriyle davadan feragat ettiğini bildirmiş olmakla dosya re'sen ele alındı. Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup istinaf aşamasında sunulan davadan feragat dilekçesi HMK'nın 307 vd. maddeleri...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/423 KARAR NO : 2021/959 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/957 KARAR NO : 2021/30 KARAR TARİHİ : 15.01.2021 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 14.07.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14.07.2021 İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15.01.2021 tarih ve 2017/957 Esas, 2021/30 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, raportör başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ise de, taraf vekilleri feragat yetkisine dayalı olarak 13.07.2021 tarihli dilekçeleriyle davadan feragat ettiğini bildirmiş olmakla dosya re'sen ele alındı. Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup istinaf aşamasında sunulan davadan feragat dilekçesi HMK'nın 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu mahiyettedir. Bu durumda, Yargıtay İBK'nın 11.04.1940 gün ve 70 sayılı kararı ile HGK'nın 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesi gerektiğinden ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine, kaldırma kararının sebep ve şekline göre davacının istinaf istemi hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. (Yargıtay 11. HD. 25.06.2105 t.li, 2015/6376 E. - 2015/8700 K. sayılı kararı) HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15.01.2021 tarih 2017/957 Esas, 2021/30 Karar sayılı kararın KALDIRILMASINA, 2-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL karar harcı taraf vekillerinden peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Taraf vekillerinin talebi dikkate alınarak yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda karar verilmesine yer olmadığına, Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıranlara iadesine, 3-Kaldırma kararının sebep ve şekline göre taraf vekillerinin istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 4-İstinaf karar harcının talep halinde istinaf yoluna başvuranlara iadesine, 5-İstinaf başvurusu nedeniyle taraf vekilleri tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-HMK'nın 359/4. maddesi gereğince, temyizi kabil olan kararın dairemiz yazı işleri müdürlüğü tarafından resen tebliğe çıkarılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı HMK'nın 362/1-ç. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Yargıtay ilgili Hukuk Dairesinde temyiz yolu açık olmak üzere...