DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 01/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/02/2022 Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı davacılar vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili, davalı banka ile ... Otomotiv Ltd. Şti arasında ... plaka nolu aracın kiralanmasına ilişkin Erzurum .... Noterliği'nin 24/04/2007 tarih ve ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, ... Otomotiv Ltd. Şti. Tarafından sözleşmenin teminatı olarak davalı bankaya takip konusu 30/05/2006 keşide tarihli, 12/02/2013 vade tarihli ve 200.000,00 TL bedelli teminat senedi verildiğini, söz konusu teminat senedinde müvekkili ... İnş. Enerji ve Tic. A.ş...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1829 KARAR NO : 2022/124 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/06/2021 (Karar) NUMARASI : 2021/67 Esas, 2021/229 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 01/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/02/2022 Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı davacılar vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili, davalı banka ile ... Otomotiv Ltd. Şti arasında ... plaka nolu aracın kiralanmasına ilişkin Erzurum .... Noterliği'nin 24/04/2007 tarih ve ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, ... Otomotiv Ltd. Şti. Tarafından sözleşmenin teminatı olarak davalı bankaya takip konusu 30/05/2006 keşide tarihli, 12/02/2013 vade tarihli ve 200.000,00 TL bedelli teminat senedi verildiğini, söz konusu teminat senedinde müvekkili ... İnş. Enerji ve Tic. A.ş ve ...'in kefil olarak imzasının bulunduğunu, sözleşmeye konu aracın 29/07/2007 tarihinde kazaya karıştığını ve kaza sonucu ölüm ve yaralanma meydana geldiğini, dava dışı ... Sigorta A.Ş tarafından kazada zarar görenlere zararlarının karşılanması amacıyla tazminatların ödendiğini, ... Sigorta A.Ş tarafından da bu tazminat ödemelerinin rücuen tahsili ile ...Katılım Bankası'na dava açıldığını, yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verildiği ve kararın kesinleştiğini, bunun üzerine davalı bankanın dava dışı ... Sigorta A.Ş'ye toplam 561.039,35 TL ödeme yaptığını, ödeme sonrasında haksız ve kötü niyetli bir şekilde Erzurum .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile teminat senedinin tahsili amacıyla müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı bankanın müvekkiller ve diğer borçlulara 561.039,35 TL'nin tahsili için ihtarname gönderildiğini, ihtarnamede davalı bankanın aracı kiralayan asıl borçlu ... Otomotiv İnş. San. Tic. Ltd. Şti ve müvekkilleri muhatabı gösterdiğini, takip konusu senedin finansal araç kiralama sözleşmesine teminaten verildiğini, müvekkillerinin yalnızca kefil olduklarını ve müvekkillerine borçlu sıfatı yüklenemeyeceğini açıkça gösterdiğini, zira müvekkillerinin davalı banka ile aralarında söz konusu teminat senedindeki kefaletleri dışında hiç bir ticari ilişkisinin bulunmadığını, asıl borçlu ... Otomotiv İnş. San. Tic. Ltd. Şti'nin finansal araç kiralama sözleşmesine dayanarak davalı bankaya hiç bir borcunun da kalmadığını, kefaletlerinin de sona erdiğini, müvekkillerinin takip konusu teminat senedinden dolayı hiç bir borcun izafe edilemeyeceğini, bu nedenlerle müvekkillerinin Erzurum .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takipten kaynaklı bir borcunun olmadığının tespitine, takibin müvekkiller açısından iptaline, 30/05/2006 keşide ...