Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ile davacı vekilinin ayrı ayrı istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 10/09/2018 tarihinde meydana gelen kazada müvekkil şahsına ait olan ... plakalı araç ile ... caddesinde seyir halindeyken ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın aniden sola manevra yaparak İsmail Kaya caddesine dönmek isterken maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilin aracında maddi hasar meydana geldiğini, değer kaybına uğradığını, kaza sonrası tanzim edilen kaza tutanağında davalı sürücünün %100...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:... -... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 28/01/2020 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 19/11/2019 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI :...- ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ...- ... DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 28/01/2020 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 28/01/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ile davacı vekilinin ayrı ayrı istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 10/09/2018 tarihinde meydana gelen kazada müvekkil şahsına ait olan ... plakalı araç ile ... caddesinde seyir halindeyken ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın aniden sola manevra yaparak İsmail Kaya caddesine dönmek isterken maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilin aracında maddi hasar meydana geldiğini, değer kaybına uğradığını, kaza sonrası tanzim edilen kaza tutanağında davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilin aracını 2017 yılında 0 km olarak aldığını, dava konusu aracın ilk kazası olduğunu, daha önce kazaya karışmadığını onarım görmediğini, müvekkile ait araçta meydana gelen hasar neticesinde değer kaybının ve başkaca tüm zararlarının fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL'sinin tespiti ile davalı sirgorta şirketi için poliçede belirtilen miktar ve sorumluluk sınırları dahilinde kalmak üzereve dava tarihinden başlayarak davalı için olay tarihinden başlamak üzere avans faiziyle birlikte araçtaki değer kaybının ve müvekkilin başka tüm zararlarının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının hukuka uygun olmadığını, müvekkil şirket tarafından hakkaniyet gözetilerek hasara yönelik ödeme teklifinin davacıya yöneltildiğini, poliçeden doğan tüm yükümlülüğünü yerine getirmek adına sorumluluğunu yerine getirdiğini, teklifi kabul etmeyen davacı tarafın dilekçesinde belirtilen tutarların gerçeği yansıtmadığını, açıklanan nedenlerle müvekkil aleyhine açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilerek tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'a dava dilekçesi, duruşma günü bildirir davetiye tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmal...