DAVACI : ... Gayrimenkul Ve Yönetim Danışmanlığı A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... DAVALI : 1- ... İnşaat Turizm Taahhüt Madencilik San. Tic.A.Ş. VEKİLİ : Av. ... 2- ... (T.C Kimlik No: ...) DAVA : Tapu İptal Tescil - Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan tapu iptal tescil davasında ... tarihinde tesis edilen itirazın reddine ilişkin karara karşı, davalı ... İnşaat San. Tic. A.Ş. vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dava dosyasının Konya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderildiği, dairece yapılan ön inceleme sonucunda "iş bölümü gereği aidiyet nedeniyle Konya BAM ... Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine" karar verilmesi sonucu dava dosyasının dairemize geldiği ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas DAVACI : ... Gayrimenkul Ve Yönetim Danışmanlığı A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... DAVALI : 1- ... İnşaat Turizm Taahhüt Madencilik San. Tic.A.Ş. VEKİLİ : Av. ... 2- ... (T.C Kimlik No: ...) DAVA : Tapu İptal Tescil - Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan tapu iptal tescil davasında ... tarihinde tesis edilen itirazın reddine ilişkin karara karşı, davalı ... İnşaat San. Tic. A.Ş. vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dava dosyasının Konya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderildiği, dairece yapılan ön inceleme sonucunda "iş bölümü gereği aidiyet nedeniyle Konya BAM ... Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine" karar verilmesi sonucu dava dosyasının dairemize geldiği ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... İnşaat A.Ş Konya İli, .... İlçesi, .... Mahalle ..... ada .... parsel üzerine "... Konutlar" isimli projenin yapımına başladığını, müvekkilinin dava konusu olmayan ... Blok 1.kat .... ve ..... nolu taşınmazları satın almak istediğini, davalı şirket yetkilileri ile görüşerek 14 nolu bağımsız bölümü 21/11/2014 tarihinde 15 nolu bağımsız bölümü ise 26/11/2014 tarihinde tapuda üzerine kayıt ve tescil ettirdiğini, taşınmazların tescilinden sonra müvekkil aynı katta bulanan dava konusu 3 adet daireyi satın almak istediğini, bu durumu davalı ...'a ileterek 3 daire için toplamda 230.000,00 TL üzerinden anlaşıldığını, bu meblağın 180.000,00 TL sini 30/01/2015 tarihinde müvekkiline ait ... Bankasından davalı ...'e havale ettiğini, 05/02/2015 tarihinde de kalan 50.000,00 TL'yi yine aynı bankadan ...'e havale ettiğini, taşınmazların müvekkil tarafından kullanılması ve bu durumun şirket yetkilileri tarafından bilinmesi nedeniyle müvekkilinde herhangi bir şüphe uyanmadığını, müvekkilinin zaman zaman ... ile görüşerek tapuların ne zaman devredileceği sorulmuş çeşitli bahaneler ileri sürülerek tapu işlemlerinin sürekli ertelendiğini, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla dava konusu . blok 1.kat ... nolu, ....nolu ve .....nolu bağımsız bölümlerin 3,kişileri devir ve temliki ile icraen satışının da önlenmesi için üzerlerine ihtiyati tedbir vaazına, tapuların iptali ile müvekkili adına kayıt ve tesciline karar verilmesini bu talepleri uygun görülmediği taktirde müvekkili tarafından ödenen daire bedellerinin dava tarihi itibariyle belirlenecek rayiç bedellerinin tespiti ile ödeme tarihinden itibaren işle...