DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ: 26/11/2020 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince verilen 31/12/2019 tarih, 2019/355 esas, 2019/1288 karar sayılı karara karşı davalı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Her ne kadar ilk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmiş ise de, davalı vekili Av. ... tarafından ilk derece mahkemesi aracılığıyla dosyaya sunulan ve ilk derece mahkemesinin 25/11/2020 günlü müzekkeresi ekinde Dairemize gönderilen 20/11/2020 tarihli e-imzalı dilekçe ile istinaf taleplerinden feragat ettiğini beyan ettiğinden ve adı geçen avukatın feragat konusunda yetkili olduğu anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nun 349. maddesi gereğince...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2020/1656 Esas KARAR NO: 2020/2018 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/12/2019 NUMARASI: 2019/355 E., 2019/1288 K. DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ: 26/11/2020 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince verilen 31/12/2019 tarih, 2019/355 esas, 2019/1288 karar sayılı karara karşı davalı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Her ne kadar ilk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmiş ise de, davalı vekili Av. ... tarafından ilk derece mahkemesi aracılığıyla dosyaya sunulan ve ilk derece mahkemesinin 25/11/2020 günlü müzekkeresi ekinde Dairemize gönderilen 20/11/2020 tarihli e-imzalı dilekçe ile istinaf taleplerinden feragat ettiğini beyan ettiğinden ve adı geçen avukatın feragat konusunda yetkili olduğu anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nun 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. KARAR: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davalı vekilinin istinaf talebinin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-İstinaf peşin harçlarının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davalıya iadesine, 3-İstinaf aşamasında davacının gider avansından kullanılan 29,88TL posta ve tebligat giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda iş bu kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 26/11/2020