Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1421 · K. 2020/751
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E:2020/1421 K:2020/751

E. 2020/1421K. 2020/75116 Haziran 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 16/06/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstinafa konu uyuşmazlık, zorunlu koltuk ferdi kaza sigortasından kaynaklanan tazminat/alacak istemine ilişkindir.Her ne kadar dairemizin iş bölümüne dair bulunan talepler bakımından verilen karara yönelik istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de mahkemesince bu talepler bakımından vaki istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş olup; istinafa konu ihtilaf zorunlu koltuk ferdi kaza sigortasından ibaret kalmıştır.Bu durumda, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümü kararına göre, somut uyuşmazlık konusu olan karara...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2020/1421 KARAR NO: 2020/751 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/05/2018 NUMARASI: 2014/1191Esas- 2018/467 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 16/06/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstinafa konu uyuşmazlık, zorunlu koltuk ferdi kaza sigortasından kaynaklanan tazminat/alacak istemine ilişkindir.Her ne kadar dairemizin iş bölümüne dair bulunan talepler bakımından verilen karara yönelik istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de mahkemesince bu talepler bakımından vaki istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş olup; istinafa konu ihtilaf zorunlu koltuk ferdi kaza sigortasından ibaret kalmıştır.Bu durumda, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümü kararına göre, somut uyuşmazlık konusu olan karara ilişkin istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine ait bulunduğu anlaşılmakla, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda, oy birliği ile karar verildi. 16/01/2020

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/1421 · K. 2020/751

16 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/1451 · K. 2020/748

16 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/1449 · K. 2020/3185

8 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/1419 · K. 2020/746

16 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/1471 · K. 2020/744

12 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/1555 · K. 2020/3497

8 Temmuz 2020