Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/569 · K. 2020/538
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E:2020/569 K:2020/538

E. 2020/569K. 2020/53826 Şubat 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO : 2018/287 KARAR NO : 2019/809 KARAR TARİHİ: 10/07/2019 DAVA: TANIMA VE TENFİZ KARAR TARİHİ: 26/02/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/287 Esas, 2019/809 Karar ve 10/07/2019 tarihli kararına karşı taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Uyuşmazlık, davalının şirketten çektiği paraları haksız şekilde kendi çıkarı doğrultusunda kullandığı iddiasına yönelik olup, müdürün sorumluluğundan kaynaklıdır.Dosya 13/02/2018 tarihinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinden geçtiğinden dosyanın 14. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekmektedir.Açıklanan nedenlerle, Dairemizin görevsizliğine, Dosyanın görevli ve İş bölümü...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/569 Esas KARAR NO : 2020/538 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO : 2018/287 KARAR NO : 2019/809 KARAR TARİHİ: 10/07/2019 DAVA: TANIMA VE TENFİZ KARAR TARİHİ: 26/02/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/287 Esas, 2019/809 Karar ve 10/07/2019 tarihli kararına karşı taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Uyuşmazlık, davalının şirketten çektiği paraları haksız şekilde kendi çıkarı doğrultusunda kullandığı iddiasına yönelik olup, müdürün sorumluluğundan kaynaklıdır.Dosya 13/02/2018 tarihinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinden geçtiğinden dosyanın 14. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekmektedir.Açıklanan nedenlerle, Dairemizin görevsizliğine, Dosyanın görevli ve İş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.26/02/2020

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/569 · K. 2020/538

26 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/627 · K. 2020/551

26 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/626 · K. 2020/536

26 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/571 · K. 2020/559

26 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/561 · K. 2020/533

26 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/627 · K. 2020/551

26 Şubat 2020