Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/477 · K. 2020/286
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E:2020/477 K:2020/286

E. 2020/477K. 2020/28620 Şubat 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/02/2020 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran vekili, 16/06/2018 tarihinde davalı şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan araç ile davacının seyir halindeyken trafik kazası yaptığını, aracın pert olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00-TL bakiye araç bedeli ile 708,00-TL ekspertiz ücreti bedelinin tahsilini talep etmiş, 23/05/2019 tarihinde talebini 15.000,00-TL'ye ıslah etmiştir.İstinaf incelemesi için Dairemize gelen itiraz hakem heyetinin 18/08/2019 gün 2019/İ.9220 - 2019/İHK.9972 sayılı kararı dairemizce istinaf yönünden incelenmiş dairemizin 28/11/2019 tarih 2019/4568 E-2019/3999 K. Sayılı kararıyla itiraz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2020/477 KARAR NO : 2020/286 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/09/2019 NUMARASI : 2019/6498 E. - 2019/112 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/02/2020 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran vekili, 16/06/2018 tarihinde davalı şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan araç ile davacının seyir halindeyken trafik kazası yaptığını, aracın pert olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00-TL bakiye araç bedeli ile 708,00-TL ekspertiz ücreti bedelinin tahsilini talep etmiş, 23/05/2019 tarihinde talebini 15.000,00-TL'ye ıslah etmiştir.İstinaf incelemesi için Dairemize gelen itiraz hakem heyetinin 18/08/2019 gün 2019/İ.9220 - 2019/İHK.9972 sayılı kararı dairemizce istinaf yönünden incelenmiş dairemizin 28/11/2019 tarih 2019/4568 E-2019/3999 K. Sayılı kararıyla itiraz hakem heyetince verilen kararın kesin karar olması nedeniyle 5684 sy'nin 30/12 ve HMK 346/1, 352 maddeleri gereğince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Bu karardan sonra dosya İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş Asliye Ticaret Mahkemesince dairemizin kararı tebliğe çıkartılmış ancak sehven dosya istinaf formu düzenlenerek tekrar dairemize gönderilmiştir. Açıklanan nedenlerle; daha önce istinaf incelemesinin yapılmasına rağmen tekrar dosyanın dairemize sehven gönderilmesi nedeniyle yeniden istinaf incelemesi yapılmasını gerektirir bir durum da bulunmadığından istinaf incelemesi yapılmasına yer olmadığına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;1- İkinci kez istinafa gönderilen dosyada tarafların istinaf talepleri bulunmadığından HMK.m.352 hükmü gereğince İstinaf İncelemesi Yapılmasına Yer Olmadığına,HMK.352 m. hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve HMK.m.362/1 gereğince kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.20/02/2020

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 346

İstinaf dilekçesinin reddi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/477 · K. 2020/286

20 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/377 · K. 2020/2171

1 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/724 · K. 2020/2746

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/480 · K. 2020/269

20 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/721 · K. 2020/377

5 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/712 · K. 2020/2649

2 Temmuz 2020