Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/328 · K. 2020/103
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E:2018/328 K:2020/103

E. 2018/328K. 2020/10316 Ocak 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/01/2020 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile 25/08/2016 olay tarihinde davalının içinde yolcu olarak bulunduğu, davalının ise ZMMS sigortacısı ( 29/10/2015- 29/10/2016) olduğu ... plaka sayılı aracın dava dışı ... plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 6.000-TL sürekli geçici maluliyet tazminatı ile bakıcı giderinin (bedel arttırımı ile 62.562,00-TL sürekli maluliyet gideri ve 5.000-TL tedavi gideri) temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davanın reddini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/328 KARAR NO : 2020/103 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/01/2018 NUMARASI : 2018/137 E. - 2018/137 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/01/2020 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile 25/08/2016 olay tarihinde davalının içinde yolcu olarak bulunduğu, davalının ise ZMMS sigortacısı ( 29/10/2015- 29/10/2016) olduğu ... plaka sayılı aracın dava dışı ... plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 6.000-TL sürekli geçici maluliyet tazminatı ile bakıcı giderinin (bedel arttırımı ile 62.562,00-TL sürekli maluliyet gideri ve 5.000-TL tedavi gideri) temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davanın reddini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince; kazaya karışan ... plakalı aracın minibüs olduğunu, öncelikle zorunlu taşımacılık mali sorumluluk sigortası poliçesi kapsamında başvuru yapılması gerektiğini, davalı ZMMS sigortacısına davanın yöneltilemeyeceğini belirterek başvurunun usulden reddine karar vermiştir. İtiraz Hakem Heyetince; davacının itirazı üzerine, zorunlu taşımacılık mali sorumluluk sigortası poliçesi yaptırma zorunluluğunun kaza tarihinden önce 26/04/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6704 sayılı yasa ile kaldırıldığını belirterek davanın davasının kısmen kabulü ile 31.065,00-TL sürekli maluliyet, 11.045,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 15.552,00-TL geçici bakıcı giderinin 20/04/2017 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davalı vekili istinaf dilekçesinde; kazaya karışan ... plakalı aracın minibüs olduğunu, öncelikle zorunlu taşımacılık mali sorumluluk sigortası poliçesi kapsamında başvuru yapılması gerektiğini, davalı ZMMS sigortacısına davanın yöneltilemeyeceğini, maluliyet raporunun geçerli olmadığını, geçici maluliyet tazminatı ile bakıcı giderinden sorumluluklarının bulunmadığını, hatır taşıması indirimi yapılmadığını belirterek istinaf yoluna başvurmuştur. İstinaf edenin sıfatı ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; 25/08/2016 olay tarihinde davalının içinde yolcu olarak bulunduğu, davalının ise ZMMS sigortacısı ( 29/10/2015- 29/10/2016) olduğu ... plaka sayılı aracın dava dışı ... plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının yaralanarak malul kaldığı anlaşılmıştır. Dava, trafik kazası nedeniyle malûliyet tazminatı talebine ilişkin bulunmaktadır. 1- Zorunlu taşımacılık mali sorumluluk sigortası poliçesi yaptırma zorunluluğunun ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/399 · K. 2020/106

16 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/929 · K. 2020/110

16 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/3528 · K. 2020/629

18 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/328 · K. 2020/103

16 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/2523 · K. 2020/984

30 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/3167 · K. 2020/985

30 Haziran 2020