Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/3145 · K. 2019/2584
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2017/3145 K:2019/2584

E. 2017/3145K. 2019/258422 Kasım 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğü ve Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/11/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ticaret unvanının kılavuz unsuru olan uzun yıllardır fiilen kullanarak tanınmış marka haline getirdiği TPE nezdinde tescilli ... ve ... esas unsurlu markaları ile iltibas yaratan ve davalı adına tescilli ... ve ... ibareli 2005/30527, 2008/36171, 2011/17185 sayılı markalarının 556 sayılı KHK'nın 7,8,42.maddeleri gereği tescilli oldukları tüm emtia ve hizmetler için hükümsüz sayılmasına, iptaline, terkin edilmesine, dava konusu markaların tescil edildiği şekilden farklı olarak ... ibaresini ön...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/3145 Esas KARAR NO : 2019/2584 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/02/2017 NUMARASI : 2014/193 E. - 2017/15 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğü ve Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/11/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ticaret unvanının kılavuz unsuru olan uzun yıllardır fiilen kullanarak tanınmış marka haline getirdiği TPE nezdinde tescilli ... ve ... esas unsurlu markaları ile iltibas yaratan ve davalı adına tescilli ... ve ... ibareli 2005/30527, 2008/36171, 2011/17185 sayılı markalarının 556 sayılı KHK'nın 7,8,42.maddeleri gereği tescilli oldukları tüm emtia ve hizmetler için hükümsüz sayılmasına, iptaline, terkin edilmesine, dava konusu markaların tescil edildiği şekilden farklı olarak ... ibaresini ön plana çıkararak müvekkilinin markaları ile iltibas yaratacak şekilde kullanan ve bu ibareli emtia/hizmetleri satışa arz eden, piyasaya süren davalı şirketin işbu fiillerinin 556 sayılı KHK'nın 9 ve 61.maddeleri uyarınca müvekkilinin .... ve ... esas unsurlu markalarının haklarına tecavüz ve TTK 55, 56.maddeleri uyarınca haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti, markaya tecavüzün ve haksız rekabetin durdurulması, önlenmesi, giderilmesi, müvekkilinin ticaret unvanı ve markalarının esas unsuru ... ibaresini ayırt edilemeyecek kadar benzer olan ve iltibas yaratan ... ibaresinin birebir aynısının kullanıldığı basılı evrakların, broşürlerin, ticari amaçlı yapılan yazışmaların ve fatura, sevk irsaliyesi, broşür, ambalaj, her cins etiket, ticari evrak vs. Basılı madde ile tanıtım vasıtaların ve tabelaların üzerindeki ... ibaresinin silinmesine, silinmesi mümkün olmayanların imha edilmesine, ... ibaresinin davalının her türlü internet ilanlarından çıkartılmasına, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 556 sayılı KHK'nın 62,64 ve 66/2-b maddeleri uyarınca davalı yanın dava tarihi itibariyle hesaplanacak merkez bankası krediler avans faizi ile birlikte 5.000 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın tahsilini, kararın masrafları davalıdan karşılanmak suretiyle Türkiye çapında yayın yapan tirajı en yüksek bir gazetede bir defa ilanına , ... ibaresinin davalı şirketin ticaret unvanından çıkarılmasına, terkinine, www......com.tr adlı web sitesi ile davalının haksız ve hukuka aykırı adına tahsis ettiği www......com alan adlı internet sitesinin kapatılmasını, www.....com ve alan adından ... ibaresinin çıkartılmasını talep ve dava etmiştir.Davalı taraf vekili cevap dilekçesinde,müvekkili adına tescilli 2005/30527, 2008/36171 sayılı .... ibareli markalarının 556 sayılı K...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 26

(1) Aşağıdaki hâllerde talep üzerine Kurum tarafından markanın iptaline

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 9

(1) Tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/3145 · K. 2019/2584

22 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/3330 · K. 2019/2580

22 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/3170 · K. 2019/2581

22 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/3165 · K. 2019/2577

22 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/3077 · K. 2019/2429

8 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/2131 · K. 2019/830

12 Nisan 2019