İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/11/2019 tarih ve 2018/1119 Esas 2019/968 Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık, lisansı davalıya ait bordrolama işlemleri için geliştirilen logo kullanım hakkı ve veri tabanının satın alınması sözleşmesi kapsamında ayıplı eser iddiasına dayalı olarak sözleşmeden dönme ve bedelin iadesi veya bedelin indirilmesi talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 16. Hukuk Dairesi iş bölümü 5.bendine göre; tarafların sıfatına bakılmaksızın, 556 sayılı Markaların Korunması, 551 sayılı Patent Haklarının Korunması, 554 sayılı Endüstriyel Tasarımların Korunması ve 555 sayılı Coğrafi İşaretlerin Korunması Hakkında Kanun Hükmündeki...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/315 KARAR NO : 2020/176 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2018/1119 Esas 2019/968 Karar TARİH : 25/11/2019 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/02/2020 İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/11/2019 tarih ve 2018/1119 Esas 2019/968 Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık, lisansı davalıya ait bordrolama işlemleri için geliştirilen logo kullanım hakkı ve veri tabanının satın alınması sözleşmesi kapsamında ayıplı eser iddiasına dayalı olarak sözleşmeden dönme ve bedelin iadesi veya bedelin indirilmesi talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 16. Hukuk Dairesi iş bölümü 5.bendine göre; tarafların sıfatına bakılmaksızın, 556 sayılı Markaların Korunması, 551 sayılı Patent Haklarının Korunması, 554 sayılı Endüstriyel Tasarımların Korunması ve 555 sayılı Coğrafi İşaretlerin Korunması Hakkında Kanun Hükmündeki Kararnameleri ile 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ve 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'ndan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 16. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerektiğine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ' NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK.' nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 13/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.