Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/5010 · K. 2020/31
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E:2019/5010 K:2020/31

E. 2019/5010K. 2020/319 Ocak 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 24/09/2019 NUMARASI : 2019/1045E. - 2019/639 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/01/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... nezdinde ZMM sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın; 19/11/2018 tarihinde ...a ait olan ... plaka sayılı araca çarparak hasarlanmasına ve değer kaybına uğramasına neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsünün tam kusurlu bulunduğunu, bu nedenle ... ait araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı zararının davalı ... şirketince karşılanması gerektiğini, ancak davalı ... şirketine yapılan başvurudan sonuç alınamadığını ve kazadan kaynaklanan tazminat alacağını dava dışı hak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/5010 KARAR NO : 2020/31 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 24/09/2019 NUMARASI : 2019/1045E. - 2019/639 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/01/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... nezdinde ZMM sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın; 19/11/2018 tarihinde ...a ait olan ... plaka sayılı araca çarparak hasarlanmasına ve değer kaybına uğramasına neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsünün tam kusurlu bulunduğunu, bu nedenle ... ait araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı zararının davalı ... şirketince karşılanması gerektiğini, ancak davalı ... şirketine yapılan başvurudan sonuç alınamadığını ve kazadan kaynaklanan tazminat alacağını dava dışı hak sahibi ... vekil edeni şirkete temlik ettiğini ileri sürerek, fazlaya ilişen haklar saklık kalmak kaydıyla 100,00-TL hasar bedeli, 50,00-TL değer kaybı bedeli ve 250,00-TL ekspertiz ücretinin temerrüt tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini istemiştir.Davalı ... vekili cevabında özetle; davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.Mahkemece; davanın ZMM sigorta poliçesine dayanılarak sigortalı tarafından açılan maddi tazminat isteğine ilişkin bulunduğu, bu durumda görülmekte olan davaya bakma görevinin Tüketici Mahkemesine ait olacağı görüşünden hareketle, davanın görev yönünden reddine, mahkemsinin görevsizliğine ve kararın kesinleşmesinden sonra dosyanın müracaat halinde görevli ve yetkili İstanbul Anadolu Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.Karara karşı; davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmşutur.İstinaf nedenleri; görülmekte olan davanın 3.kişi hak sahibinin uğramış olduğu zararın giderilmesi amacıyla, zarara neden olan karşı aracın ZMM sigortacısına yöneltilerek açılmış bir dava olduğunu, dolayısıyla taraflar arasında herhangi bir tüketici işlemi bulunmadığını, bu nedenle davaya yanlış anlam verilmesi sonucunda verilen görevsizlik kararında isabet bulunmadığı hususuna yöneliktir.Dava; maddi hasarlı trafik kazası sonucunda ... plaka sayılı araçta meydana gelen zararın giderilmesi amacıyla, kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu ileri sürülen ... plaka sayılı karşı aracın ZMM sigortacısından tahsili isteğine ilişkindir. Dava tarihi olan 01/08/2019 tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1-a maddesi gereği her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususlar mutlak ticari davalardır. TTK 5/1 maddesi gereği ticari davalara bakmakla görevli mahkeme asliye ticaret mahkemeleridir. Hukuk M...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/5010 · K. 2020/31

9 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/44 · K. 2020/1012

30 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/44 · K. 2020/1012

30 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/3623 · K. 2020/524

11 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/3623 · K. 2020/524

11 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/3621 · K. 2020/595

18 Haziran 2020