MAHKEME : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 18/09/2017 NUMARASI : 2017/4402 Esas, 2017/4402 Karar DAVA: HAKEM KARARININ TEBLİĞE ÇIKARILMASI / SAKLANMASI KARAR TARİHİ: 23/01/2020 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;İstanbul Anadolu1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/4402 D.İş Esas, 2017/4402 Karar sayılı dosyada saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 17.08.2017-2017/İHK -3111 sayılı kararına karşı, davacı ve davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Talep, İnşaat Tüm Riskler Sigorta Poliçesi kapsamında yangın hasar bedelinin tazmini istemine ilişkindir.Dosyanın incelenmesinden, başvuru tarihinin 25.08.2016 olduğu, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından, hakemlerin 14.10.2016 tarihinde görevlendirildiği,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2017/2551 Esas KARAR NO : 2020/204 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEME : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 18/09/2017 NUMARASI : 2017/4402 Esas, 2017/4402 Karar DAVA: HAKEM KARARININ TEBLİĞE ÇIKARILMASI / SAKLANMASI KARAR TARİHİ: 23/01/2020 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;İstanbul Anadolu1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/4402 D.İş Esas, 2017/4402 Karar sayılı dosyada saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 17.08.2017-2017/İHK -3111 sayılı kararına karşı, davacı ve davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Talep, İnşaat Tüm Riskler Sigorta Poliçesi kapsamında yangın hasar bedelinin tazmini istemine ilişkindir.Dosyanın incelenmesinden, başvuru tarihinin 25.08.2016 olduğu, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından, hakemlerin 14.10.2016 tarihinde görevlendirildiği, 09.02.2017 tarihli hakeme ait mailde, dosyada her iki tarafında 4 aylık ek süreye muvafakat ettiğinin belirtilerek sisteme işlenmesi hususunun bildirildiği , Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 15.06.2017 tarihinde, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin ise 17.08.2017 tarihinde karar verdiği anlaşılmıştır. Bilindiği üzere, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunun 30. maddesinde Sigortacılıkta Tahkim düzenlenmiştir. 30/16. bentte, hakemlerin, görevlendirildikleri tarihten itibaren en geç dört ay içinde karar vermeye mecbur olduğu, aksi halde, uyuşmazlığın yetkili mahkemece halledileceği, ancak bu sürenin tarafların açık veya yazılı muvafakatlarıyla uzatılabileceği ifade edilmiştir. Yasal düzenleme emredici mahiyettedir. Somut olayda, hakemlerin görevlendirildikleri tarihten itibaren yukarıda ifade edilen 4 aylık uzatma haricinde, dosya içerisinde, başkaca bir uzatma talebine veya kararına rastlanılmamıştır. Yazışmaların maillerle de yapıldığı dikkate alınarak, dosyada buna dair konunun sağlıklı şekilde incelenebilmesi için, tarafların, sürenin uzatılmasına ilişkin muvafakat veya muvafakatlarının tarihleri, buna dair varsa alınan kararların incelenmesine ihtiyaç duyulmuştur. Açıklanan nedenlerle, hakemlerin karar vermesine ilişkin sürenin uzatılmasına dair talep veya talepler ile ilgili kararlar tamamlandıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesine dair karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla dosyanın mahalline geri ÇEVRİLMESİNE, 2- Eksiklikler tamamlandıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.23/01/2020