İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 12/11/2019 tarih ve 2019/433 Esas - 2019/730 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 10/12/2018 tarih ve 2018/541 Esas sayılı ara kararına karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi' ne gitmiş olup, adı geçen daire tarafından 28/02/2019 tarih ve 2019/336 Esas - 2019/296 Karar sayılı karar ile; "Davacı/ihtiyati haciz talep edenin istinaf başvurusunun İİK'nın 258/3 ve HMK'nın 353/1.b.2.maddeleri uyarınca kabulü ile ihtiyati haciz talebinin redine ilişkin ilk derece mahkemesinin 10.12.2018 tarihli ara kararının kaldırılmasına; ihtiyati haciz talebinin Dairemizce karara bağlanmasına, bu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/253 Esas KARAR NO : 2020/152 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİH: 12/11/2019 NUMARASI: 2019/433 Esas - 2019/730 Karar DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 05/02/2020 İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 12/11/2019 tarih ve 2019/433 Esas - 2019/730 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 10/12/2018 tarih ve 2018/541 Esas sayılı ara kararına karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi' ne gitmiş olup, adı geçen daire tarafından 28/02/2019 tarih ve 2019/336 Esas - 2019/296 Karar sayılı karar ile; "Davacı/ihtiyati haciz talep edenin istinaf başvurusunun İİK'nın 258/3 ve HMK'nın 353/1.b.2.maddeleri uyarınca kabulü ile ihtiyati haciz talebinin redine ilişkin ilk derece mahkemesinin 10.12.2018 tarihli ara kararının kaldırılmasına; ihtiyati haciz talebinin Dairemizce karara bağlanmasına, bu doğrultuda; 1-İİK'nın 257 ve devamı maddeleri uyarınca davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin kabulüne; davalının 50.476,21 TL alacağı karşılar miktardaki taşınır ve taşınmaz mallarının İHTİYATEN HACZİNE, " karar verilmiş olup; dosyanın İlk Derece Mahkemesi' ne gönderilmesi üzerine devam edilen yargılama sonucunda İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 12/11/2019 tarih ve 2019/433 Esas - 2019/730 Karar sayılı ''HMK 114/1-a ve HMK 115 maddeleri gereğince davalının milletlerarası yetki itirazının kabulü ile Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE'', ilişkin kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. İstanbul BAM Başkanlar Kurulu'nun 03.05.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararında "İş bölümünde aynı tür davalara bakmakla görevlendirilen daireler arasında iş paylaşımı" hükümleri uyarınca eldeki davada inceleme görevi aynı dosya hakkında daha önce inceleme yapmış olan İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi'ne aittir. İstanbul BAM Başkanlar Kurulu'nun 04/05/2018 tarih 2018/147 M.T. Esas, 2018/147 M.T. Karar sayılı kararı ile; İstinaf dairelerince esastan ret, kaldırma ve geri çevirme vs. kararları verilen dosyaların ilk Derece Mahkemelerince başka dairelere gönderilmeyip esastan ret, kaldırma vs. ve iade kararları veren daireye gönderilmesi gerektiği konusunda mutabakat sağlanmış olup; somut olayda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından, daha önce davanın reddine kararının istinafen incelenmesi talebinin değerlendirildiği ve esasa ilişkin kararın da daha sonra verildiği anlaşılmaktadır. Yukarıda belirtilen İstanbul BAM Başkanlar Kurulu ilgili kararları ve yapılan açıklamalar gereğince; işbu dava dosyas...