DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2025 DAVA: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: Davacı ve davalının karı koca olup dava dışı şirketi birlikte kurduklarını, davalının şirketin kuruluşundan beri tek yetkili müdür olduğunu, müvekkiline karşı Küçükçekmece ... Aile Mahkemesinin ... esasına kayıtlı olarak boşanma davası açtığını, davalının genel kurul yapmadığını, ticaret sicil kayıtlarına göre son genel genel kurulun 16/03/2021 tarihli olduğunu, şirketle haksız rekabet içerisinde olduğunu gösterir faaliyetler içerisinde bulunduğunu, davalının müdürü olduğu şirketle aynı adreste % 100 kendisine ait olan ... Ambalaj Kağıtcılık ünvanlı şirket kurduğunu tespit ettiklerini, kuruluşun 04/02/2020 tarihli olduğunu, aynı iş kolunda şirket...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1071 KARAR NO : 2025/180
DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2025
DAVA: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: Davacı ve davalının karı koca olup dava dışı şirketi birlikte kurduklarını, davalının şirketin kuruluşundan beri tek yetkili müdür olduğunu, müvekkiline karşı Küçükçekmece ... Aile Mahkemesinin ... esasına kayıtlı olarak boşanma davası açtığını, davalının genel kurul yapmadığını, ticaret sicil kayıtlarına göre son genel genel kurulun 16/03/2021 tarihli olduğunu, şirketle haksız rekabet içerisinde olduğunu gösterir faaliyetler içerisinde bulunduğunu, davalının müdürü olduğu şirketle aynı adreste % 100 kendisine ait olan ... Ambalaj Kağıtcılık ünvanlı şirket kurduğunu tespit ettiklerini, kuruluşun 04/02/2020 tarihli olduğunu, aynı iş kolunda şirket olmasının rekabet yasağına aykırılık taşıdığını, vergileri zamanında ödemediğini, şirketi ortakları hukuka aykırı olanak borçlandırması ve bağlılık yükümüne aykırı olduğundan müdürlükten azlinin gerektiğini, kar dağıtılmadığını, müdürlükten azil sebepleri yaklaşık olarak ispat edildiğinden kayyım atanmasının gerektiğini belirterek davanın kabulü ile davalının şirket müdürlüğünden azline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: tebligatın usulsüz olduğunu, taraflar arasındaki boşanma davasının devam ettiğini, davacının haksız, kötüniyetli olarak dava açtığını, davacının şirket genel kurulunun toplanmasını talep edebileceğini, bu hususunun azil sebebi olamayacağını, .... Ambalaj şirketinin davacının bilgisi dahilinde kurulduğunu, davacı tarafın rızası hilafına kurulmuş olması halinde 16/03/2021 tarihinde şirket müdürlüğünün 5 yıl uzatılması kararının verilmeyeceğini, kar dağıtımı yapılabilmesi için şirketin bu yönde karar almasının gerektiğini, bu hususun da müdürün azli sebebi sayılamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dosyanın bilirkişi heyetine tevdii ile uyuşmazlık konularına ilişkin olarak bilirkişi raporu tanziminin istenmesine karar verilmiş olup, Bilirkişi YMM ... ve Hukukçu Prof. Dr.....'nın 17/09/2024 tarihli kök raporunda özetle; Mali Yönden: Dava dışı şirketlerin ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğunu, dava dışı ... Ambalaj Koli Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'nin faal olduğunu, 2023 yılı öz sermaye tutarının enflasyon muhasebesi öncesi tutarı gösterdiğini, davacı tarafın kâr dağıtılmadığı iddiasına yönelik olarak son beş yıllık net kâr/zarar tutarlarına bakıldığında, 2021 takvim yılı haricindeki zarar dışında, diğer yıllarda kâr elde edildiğinin görüldüğünü, kâr dağıtımının zorunlu olmadığını, davacı tarafın, dava dilekçesinde “vergilerin zamanında ödenmediğini” iddia ettiğini, gerçekleştirilen incelemede son beş yıllık periyotta taha...