MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 20/02/2018 NUMARASI: 2018/1257 Hakem Kar. Saklama, 2018/1257 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/01/2020 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu dava dilekçesi ile; 27/09/2016 tarihinde ... - ... plâka sayılı araç ile ... plakalı aracın çarpışması şeklinde meydana gelen kaza sonucu ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS Poliçesi ile sigortalanan araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını ve malûl kaldığını, davalı sigorta şirketlerine yapılan başvurudan sonuç alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00-TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketlerinden tahsiline...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/774 KARAR NO: 2020/148 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 20/02/2018 NUMARASI: 2018/1257 Hakem Kar. Saklama, 2018/1257 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/01/2020 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu dava dilekçesi ile; 27/09/2016 tarihinde ... - ... plâka sayılı araç ile ... plakalı aracın çarpışması şeklinde meydana gelen kaza sonucu ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS Poliçesi ile sigortalanan araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını ve malûl kaldığını, davalı sigorta şirketlerine yapılan başvurudan sonuç alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00-TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketlerinden tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 31/01/2018 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini davalı ... Sigorta A.Ş.'ye yönelik olarak 51.568,00-TL'ye, davalı ... A.Ş.'ye yönelik olarak talebini 17.189,00-TL'ye yükseltmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş.vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş.vekili sunmuş oldukları cevap dilekçeleri ile davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davacı tarafından davalı sigorta şirketleri hakkında açılan davanın usûlden reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekilince yapılan itiraz üzerine, İtiraz Hakem Heyetince; temin edilen malûliyet raporu, hesap bilirkişisi raporu ve Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin tahkim süresinin 18/11/2017 tarihinden itibaren 3 ay uzatılmasına ilişkin 2017/622 D.İş, 2017/622 D.İş Karar sayılı kararı da dikkate alınarak davanın kısmen kabûlüne, 48.585,00-TL tazminatın ... Sigorta A.Ş.'den, 16.195,00-TL tazminatın ... Sigorta A.Ş.'den tahsiline karar verilmiş, karara karşı ... Sigorta A.Ş.vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davalı ... Sigorta A.Ş.vekilinin istinaf sebepleri; tazminat hesaplaması yapılırken 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren ZMMS Genel Şartlarına göre hesaplama yapılması gerektiğini, malûliyet raporunun hükme esas alınamayacağı hususlarına ilişkindir. Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkin bulunmaktadır. 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesine göre; " Tahkim sistemine üye olmak isteyenlerden katılma payı, uyuşmazlık çözümü için Komisyona başvuranlardan ise başvuru ücreti alınır. (Değişik ikinci ve üçüncü cümle: 3/4/2013-6456/45 md.) Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nez...