MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 27/10/2017 NUMARASI : 2017/962 Esas, 2017/978 Karar DAVANIN KONUSU: Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması KARAR TARİHİ: 27/02/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatif üyesi olduklarını, 2016 yılına ait genel kurul toplantısında yönetim ve denetim kurullarının ibra edilmediğini, 2016 yılı çalışma programı ve tahmini bütçenin geçmediğini, yönetim kurulu ve denetim kuruluna verilecek huzur hakkı bütçesininde kabul edilmediğini, davacı kooperatif ortakları tarafından, kısım kısım Kartal ... Noterliğinde hazırlanan 10/07/2017 tarihli .... yevmiye numaralı ihtarlar ve 11/07/2017 tarihli ... yevmiye nolu ihtarlarla yönetim kurulu ve denetim kurulunu göreve çağırdıklarını, yönetim...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2017/2708 Esas KARAR NO : 2020/589 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 27/10/2017 NUMARASI : 2017/962 Esas, 2017/978 Karar DAVANIN KONUSU: Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması KARAR TARİHİ: 27/02/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatif üyesi olduklarını, 2016 yılına ait genel kurul toplantısında yönetim ve denetim kurullarının ibra edilmediğini, 2016 yılı çalışma programı ve tahmini bütçenin geçmediğini, yönetim kurulu ve denetim kuruluna verilecek huzur hakkı bütçesininde kabul edilmediğini, davacı kooperatif ortakları tarafından, kısım kısım Kartal ... Noterliğinde hazırlanan 10/07/2017 tarihli .... yevmiye numaralı ihtarlar ve 11/07/2017 tarihli ... yevmiye nolu ihtarlarla yönetim kurulu ve denetim kurulunu göreve çağırdıklarını, yönetim kurulunun toplanarak 04/08/2017 tarihli 44 nolu kararla taleplerini reddettiğini, ret kararı üzerine Çevre ve Şehircilik Bakanlığına müracaat ettiklerini, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından da taleplerinin mahkemeye başvurmaları yönünde bir gerekçeyle reddedildiğini belirterek mahkemeye bildirilen gündemle davalı kooperatifin olağanüstü toplantıya çağrılması hususunda izin verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı kooperatif vekili cevap dilekçesinde özetle; kooperatif yönetiminin 2016 yılında yapılan genel kurulda iki yıl için seçildiklerini, 2018 yılı seçim süresinin 01/01/2018 tarihinde başlayacağını ve 6 ay süreceğini, sürecin sonunda da olağan genel kurul toplantısı yapılacağını, bu nedenle olağan genel kurul seçimine çok yaklaşıldığı bir dönemde davacıların olağanüstü genel kurul taleplerinin, yaz aylarına düştüğü ve çoğu kooperatif üyesinin köylerinde olmaları nedeniyle reddedildiğini, olağan genel kurul takviminin başlamasına 3 ay kaldığını, mahkemece talep kabul edilse dahi olağanüstü genel kurul toplantısının ancak olağan genel kurulunun takvimi içinde yapılabileceğini, öte yandan her ne kadar yönetim kurulu ve denetim kurulunun 18/06/2017 tarihli genel kurulda (2016 yılına ilişkin genel kurul) ibra edilmemişlerse de, o genel kurulun gündeminde yönetim kurulu ve denetim kurulu seçimi bulunmadığından, yeni kurulların seçiminin yapılamadığını, davacıların istediği gündem maddelerinden olan "malik oldukları halde kooperatif üyesi olmayan kat maliklerinin kooperatif üyesi olup olmayacağının oylanması" talebinin gündeme alınamayacağını zira söz geçen bu şahısların kooperatif üyelerinden sadece onlara düşen daireleri devir aldıklarını, kooperatif üyeliğini devralmadıklarını; daire devredenlerin kooperatif üyeliklerinin devam ettiğini, hem onların üyeliği devam ederken hem de daire alanların üye yapılması halinde bu kez kooperatif ortaklarının sayısının artacağını ...