DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ : 19/11/2019 İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 03/07/2019 tarihli, 2017/5 Esas 2019/856 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi.Dava, davacı şirket tarafından kasko poliçesi ile sigorta edilen aracın yanması sonucu oluşan hasar nedeniyle sigortalısına ödediği tazminatın rücuan tazminine ilişkindir. Araçta oluşan hasarın sebebinin imalat hatasından kaynaklandığı iddiasıyla davalı firmaya davanın açıldığı görülmüştür. Davacı sigorta şirketi ile dava dışı sigortalı arasındaki sigorta poliçesi kapsamı değerlendirilecek olup dairemizin görevli olmadığı anlaşılmaktadır. 6102 sayılı TTK 1472 maddesinden (6762 sayılı TTK 1301. Maddesi) kaynaklanan ve kasko sigortası ile ilgili rücuan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/3335 KARAR NO : 2019/2443 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/07/2019 NUMARASI : 2017/5 2019/856 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ : 19/11/2019 İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 03/07/2019 tarihli, 2017/5 Esas 2019/856 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi.Dava, davacı şirket tarafından kasko poliçesi ile sigorta edilen aracın yanması sonucu oluşan hasar nedeniyle sigortalısına ödediği tazminatın rücuan tazminine ilişkindir. Araçta oluşan hasarın sebebinin imalat hatasından kaynaklandığı iddiasıyla davalı firmaya davanın açıldığı görülmüştür. Davacı sigorta şirketi ile dava dışı sigortalı arasındaki sigorta poliçesi kapsamı değerlendirilecek olup dairemizin görevli olmadığı anlaşılmaktadır. 6102 sayılı TTK 1472 maddesinden (6762 sayılı TTK 1301. Maddesi) kaynaklanan ve kasko sigortası ile ilgili rücuan tazminat davası sonucu verilen karar söz konusu olup dairemizin görev alanına girmediği açıktır. Zira söz konusu yasa maddesinin başlığı ''halefiyet'' olup burada sigorta kendi sigortalısının halefi olarak davayı açmaktadır. Görevsizlik kararı veren İstanbul Bölge Adliye 8. Hukuk Dairesinin gerekçesinde sigortalının haklarına halef olduğundan bahisle dosyanın dairemize gönderilmesi uygun değildir. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince uyuşmazlık konusu dosyanın çözümünde dairemiz görevli değildir. Bu karara göre dairemizin görevi "6098 sayılı TBK 2. kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" olup yine aynı karara göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8-9-40. Hukuk Dairelerinin görevi "6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesinden (6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1301. maddesi) kaynaklanan ve kasko sigortası ile ilgili rücuan tazminat davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar"dır.Açıklanan nedenlerle, Dairemizin iş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesine gönderilmesine ve dairemizle 8. Hukuk Dairesi arasında çıkan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk dairesi ile dairemiz arasında oluşan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 352/1 maddesi gereğince dosya ü...