Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, taraflar arasında düzenlenen 30/01/2015 tarihli "taşınmaz satış sözleşmesi" gereğince davalının inşa edeceği ... isimli binadan 24 nolu daireyi 2.000.000,00 TL bedel karşılığında satın aldığını, taşınmaz bedelini ödeyerek tapudan da devraldığını, dairenin müvekkiline geç teslim edildiğini, kalitesiz malzeme kullanıldığını belirterek, kira ve zarar bedellerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. Taraflar arasında eser sözleşmesi bulunmamaktadır. Dava, "tacirler arasındaki taşınmaz satış sözleşmesinden" kaynaklanan tazminat istemine ilişkin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/361 KARAR NO : 2020/293 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/10/2019 NUMARASI : 2017/776 Esas, 2019/1070 Karar, DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ : 20/02/2020 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, taraflar arasında düzenlenen 30/01/2015 tarihli "taşınmaz satış sözleşmesi" gereğince davalının inşa edeceği ... isimli binadan 24 nolu daireyi 2.000.000,00 TL bedel karşılığında satın aldığını, taşınmaz bedelini ödeyerek tapudan da devraldığını, dairenin müvekkiline geç teslim edildiğini, kalitesiz malzeme kullanıldığını belirterek, kira ve zarar bedellerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. Taraflar arasında eser sözleşmesi bulunmamaktadır. Dava, "tacirler arasındaki taşınmaz satış sözleşmesinden" kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğundan, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı iş bölümü kararı gereği istinaf incelemesi yapma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairesi'ne aittir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE;2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 20/02/2020