Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1701 · K. 2019/1146
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E:2019/1701 K:2019/1146

E. 2019/1701K. 2019/114620 Eylül 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ortağın Yapmış Olduğu Ödemenin Rücuen Tazmini İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/09/2019 Taraflar arasında görülen dava neticesinde asıl dava davalılar vekili ve birleşen dava davalılar vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Birleşen dava davalıları vekili hükmü istinaf ettiği halde 121,30- TL istinaf başvuru harcı ile 193,93- TL istinaf karar harcının yatırılmadığı, ayrıca söz konusu istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğine ilişkin belgeye rastlanılmadığı anlaşılmakla, bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden birleşen dava davalıları vekili bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak ve istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmek üzere dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1701 KARAR NO : 2019/1146 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/05/2019 NUMARASI : 2014/834 E.- 2019/624 K. DAVA : Ortağın Yapmış Olduğu Ödemenin Rücuen Tazmini İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/09/2019 Taraflar arasında görülen dava neticesinde asıl dava davalılar vekili ve birleşen dava davalılar vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Birleşen dava davalıları vekili hükmü istinaf ettiği halde 121,30- TL istinaf başvuru harcı ile 193,93- TL istinaf karar harcının yatırılmadığı, ayrıca söz konusu istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğine ilişkin belgeye rastlanılmadığı anlaşılmakla, bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden birleşen dava davalıları vekili bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak ve istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmek üzere dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda asıl dava davalılar vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine,HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 20/09/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/1591 · K. 2019/1704

26 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/2195 · K. 2019/1477

25 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1551 · K. 2019/1038

2 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1701 · K. 2019/1146

20 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1568 · K. 2019/1014

2 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1569 · K. 2019/1163

24 Eylül 2019