İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı ve davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, başlatılan icra takibi dolayısıyla borçlu olunmadığına ilişkin menfi tespit davasıdır. Mahkemece, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiş ve karara karşı davacı ve davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. 02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun'un 41. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu; 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı HMK' nın 341. maddesinin ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarında yer alan binbeşyüz ibareleri üç bin şeklinde değiştirilmiş ve ikinci fıkrasına aşağıdaki cümle eklenmiştir. Ancak manevi tazminat davalarında verilen kararlara karşı, miktar veya değere bakılmaksızın istinaf yoluna başvurulabilir. HMK 341/4...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1090 Esas KARAR NO: 2020/1039 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/12/2019 NUMARASI: 2019/489 Esas 2019/1281 Karar DAVA TÜRÜ: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 01/10/2020 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı ve davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, başlatılan icra takibi dolayısıyla borçlu olunmadığına ilişkin menfi tespit davasıdır. Mahkemece, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiş ve karara karşı davacı ve davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. 02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun'un 41. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu; 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı HMK' nın 341. maddesinin ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarında yer alan binbeşyüz ibareleri üç bin şeklinde değiştirilmiş ve ikinci fıkrasına aşağıdaki cümle eklenmiştir. Ancak manevi tazminat davalarında verilen kararlara karşı, miktar veya değere bakılmaksızın istinaf yoluna başvurulabilir. HMK 341/4 maddesindeki kesinlik sınırı, yeniden değerleme oranı ile 01/01/2019 - 31/12/2019 tarihleri arasında verilen hükümlerde geçerli olmak üzere 4.400,00 TL olarak belirlenmiştir. İstinafa konu edilen davada dava değeri (562,15 Euro x 6.2293 =) 3.501,81.TL olup karar tarihi itibariyle karar kesin nitelikte olduğundan, davacı ve davalının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK' nın 352/1. maddesi gereğince usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı ve davalının istinaf başvuru dilekçelerinin 6100 sayılı HMK'nın 352/1. maddesi gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf edenler tarafından yatırılan 148,60'ar.TL istinaf başvuru harçlarının hazineye gelir kaydına,3-Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 54,40'ar.TL istinaf karar harçları, istinaf edenler tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harçların hazineye gelir kaydına, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep edenler üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı varsa yatıran tarafa iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 01/10/2020 tarihinde HMK' nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.