İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 13.04.2016 tarihinde davalı kargo şirketinin Çekmeköy/İstanbul Şubesinden, Üçkuyular/İzmir adresindeki ... 23 adet İngilizce müzik ders kitabı-... gönderildiğini, ancak bu kitapların alıcıya teslim edilmediğini, söz konusu kayıp kargodaki kitapların müvekkilinin öğrencileri tarafından eğitim amaçlı olarak sipariş edilmesi üzerine yurtdışından getirtildiğini, bu sebeple müvekkilinin kayıp kitapların ikamelerini temin etmesinin uzun zaman aldığını, sipariş alıp teslim edemediği kitaplardan dolayı güvenilirliğini yitirdiğini, müşteri çevresince duyulan güvenin zedelendiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.382,84.-TL maddi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/1391 KARAR NO : 2021/743 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/12/2018 DOSYA NUMARASI : 2017/1035 Esas - 2018/1426 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/05/2021 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 13.04.2016 tarihinde davalı kargo şirketinin Çekmeköy/İstanbul Şubesinden, Üçkuyular/İzmir adresindeki ... 23 adet İngilizce müzik ders kitabı-... gönderildiğini, ancak bu kitapların alıcıya teslim edilmediğini, söz konusu kayıp kargodaki kitapların müvekkilinin öğrencileri tarafından eğitim amaçlı olarak sipariş edilmesi üzerine yurtdışından getirtildiğini, bu sebeple müvekkilinin kayıp kitapların ikamelerini temin etmesinin uzun zaman aldığını, sipariş alıp teslim edemediği kitaplardan dolayı güvenilirliğini yitirdiğini, müşteri çevresince duyulan güvenin zedelendiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.382,84.-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, müvekkilinin olay tarihinden itibaren bilirkişice tespit edilecek gelir kaybının müvekkiline ödenmesine ve müvekkilinin çalışma çevresinde itibarının zedelenmesi ve psikolojik olarak olumsuz yönde etkilenmesi nedeniyle 5.000,00.-TL manevi tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından cevap dilekçesinde özetle: TTK 855'deki 1 yıllık dava süresinin geçirilmesi sebebiyle davanın zamanaşımına uğradığını, taşınan eşyaya değer biçilmemesi halinde kanun gereği kg başına 8,33TL üzerinden sorumlu olunacağını, kargo göndericisinin ibraz ettiği faturanın tarihinin 01/04/2016, müvekkili şirkete gönderi işlerinin yapılması için teslim ettiği kargonun tarihinin ise 13/04/2016 olması karşısında fatura içeriğinin müvekkiline teslim edilen kargo içeriği ile aynı olduğunun kabulünün mümkün olmadığını, fatura tarihi ile gönderi tarihinin uyuşmadığı belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 14/12/2018 tarih ve 2017/1035 Esas - 2018/1426 Karar sayılı kararı ile; " ...Davacının dosyaya sunduğu fatura, dinlenen tanık beyanı ,davalı tarafın teslim olgusunu ispatlayamadığı anlaşıldığından fatura bedeli olan 1.382,84 TL kadar maddi tazminat davası yönünden davanın kabulü cihetine gidilmiştir.Kitapların uluslararası müzik sertifikası almak üzere öğrencilere gönderildiği kolay temin edilen kitaplar olmadığı, temin eden firmanın bu ifasızlıktan itibar kaybına uğradığı kanaati oluştuğundan, olayın oluş şekli, hak ve nesafet gözetilerek 5000 TL manevi tazminat talebi kabul edilmiştir. " gerekçeleri ile;...