Davanın kabulüne dair kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, dava dışı Azerbaijan Industry Insurance OJSC tarafından, dava dışı sigortalı ... A.Ş. adına C0100/A/16 numaralı yük sigortası poliçesi tanzim edildiğini, müvekkili sigorta şirketinin, Azerbaijan Industry'nin 999000001070353 numaralı nakliyat abonman sigorta poliçesi altında reasürörü olduğunu, sigortalı ... taşıma konusu emtiayı ... A.Ş. ve ... A.Ş. firmalarından satın aldığını, toplam emtia bedeli olan 90.312,47-TL'yi satıcı firmalara peşin olarak ödeyerek hasar rizikosunu üstlendiğini, yük sigortası kapsamındaki zararın gerçekleşmesi üzerine, müvekkili sigorta şirketinin Azerbaijan Industry'nin üzerinde kalan hasar bedelinin sigortalısı ... Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi kapsamında 31.286,27-USD ödeme yaparak söz...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/895 KARAR NO : 2021/888 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ 17/12/2018 NUMARASI : 2017/130Esas- 2018/1191 Karar DAVA: Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/06/2021 Davanın kabulüne dair kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, dava dışı Azerbaijan Industry Insurance OJSC tarafından, dava dışı sigortalı ... A.Ş. adına C0100/A/16 numaralı yük sigortası poliçesi tanzim edildiğini, müvekkili sigorta şirketinin, Azerbaijan Industry'nin 999000001070353 numaralı nakliyat abonman sigorta poliçesi altında reasürörü olduğunu, sigortalı ... taşıma konusu emtiayı ... A.Ş. ve ... A.Ş. firmalarından satın aldığını, toplam emtia bedeli olan 90.312,47-TL'yi satıcı firmalara peşin olarak ödeyerek hasar rizikosunu üstlendiğini, yük sigortası kapsamındaki zararın gerçekleşmesi üzerine, müvekkili sigorta şirketinin Azerbaijan Industry'nin üzerinde kalan hasar bedelinin sigortalısı ... Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi kapsamında 31.286,27-USD ödeme yaparak söz konusu zararı karşıladığını, böylelikle halefiyetin kendilerine geçtiğini, sigortalı ... ile 1. davalı .... arasında 01/01/2009 tarihinde bir taşıma sözleşmesinin akdedildiğini, ... A.Ş.'nin, fiili taşıyan olarak 2. davalı ...San. Tic.Ltd. Şti.'ni atadığını, taraflar arasındaki taşıma sözleşmesine istinaden Azerbaycan/Bakü'ye taşınmak üzere, 24 ve 25 Şubat 2016 tarihlerinde Gaziantep ve Karaman'dan emtiaların taşıyıcı tarafından teslim alındığını, 25/02/2016 tarihinde 2.davalı Koyuncular himayesinde taşınan emtiaların araç dorsesinde çıkan yangın sonucunda emtianın zarar gördüğünü, taşınan emtianın kolay alevlenen özelliğe sahip türden eşyalar olmasına rağmen davalıların yükün taşınmasına uygun araç kullanma yükümlülüğüne riayet etmediklerini, yangının ardından yangının sönmesi konusunda gerekli özenin gösterilmediğini, bu nedenle davalıların CMR 17/1 ve 17/3 maddeleri uyarınca sorumlu olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin yapılan temlik sözleşmesi gereği sigortalısının haklarını temlik aldığını, halef olma ve temlik alan sıfatı ile 1.davalı ...Ş.'nin sigortacısı konumunda olan 3.davalı ... A.Ş.'den talepte bulunduklarını, ancak bu talebin 11/08/2016 tarihi itibarı ile ... A.Ş. tarafından red olunduğunu, dava konusu emtianın sovtaj değerinin 8.250-TL olduğunu ve ödemenin alındığı 07/04/2016 tarihindeki kur hesaplamasına göre 2.904,11-USD'ye karşılık geldiğini ileri sürerek sovtaj bedelinin sigortalıya ödenen 31.286,27-USD'den düşülmesiyle geriye kalan 28.382,16-USD'nin ihtarnamenin gönderildiği 17/05/2016 tarihinden itibaren işleyecek %5 oranındaki CMR faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, ayrıca zararın tespitine ilişkin yapılan 3.842,69-TL tutarındaki masrafın da ödemesinin yapıldığı 25/03/201...