MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 18/02/2020 NUMARASI: 2017/978 Esas, 2020/137 Karar DAVANIN KONUSU: Kayıt Kabul KARAR TARİHİ: 13/07/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/978 E. 2020/137 K. 18/02/2020 tarihli kararına karşı davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; davalı ...'nin ilk derece mahkemesine karşı istinaf kanun yoluna başvurduğu, istinaf karar harcı ile başvuru harcının yatırılmadığı, gerek dosya üzerinde gerçekleştirilen fiziki incelemede ve gerekse de UYAP sistemde yapılan inceleme de davalının harç yatırıldığına dair harç makbuzuna rastlanılmadığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1121 Esas KARAR NO : 2021/913 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 18/02/2020 NUMARASI: 2017/978 Esas, 2020/137 Karar DAVANIN KONUSU: Kayıt Kabul KARAR TARİHİ: 13/07/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/978 E. 2020/137 K. 18/02/2020 tarihli kararına karşı davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; davalı ...'nin ilk derece mahkemesine karşı istinaf kanun yoluna başvurduğu, istinaf karar harcı ile başvuru harcının yatırılmadığı, gerek dosya üzerinde gerçekleştirilen fiziki incelemede ve gerekse de UYAP sistemde yapılan inceleme de davalının harç yatırıldığına dair harç makbuzuna rastlanılmadığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesinde, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli olan harçların ve tebliğ giderleride dahil olmak üzere tüm giderlerlerin ödeneceği, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması halinde, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirileceği, verilen kesin süre içinde harç ve giderlerin tamamlanmadığı takdirde, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Yargıtayın birçok kararında da belirtildiği üzere, harç ve gerekli giderleri karşılamaları gerekmektedir. Mahkemece, açıklanan hususlar gözetilerek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 344/1 maddesinde gösterilen usule uygun şekilde istinaf kanun yoluna başvuran davalıya muhtıra çıkarılmamıştır. Bu durumda, öncelikle kararı istinaf eden ancak gerekli harçları yatırmadığı anlaşılan, davalı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 344. maddesi gereğince başvuru harcı ile maktu istinaf karar harcının ikmali için davalı vekiline bir haftalık kesin süre verilmesi, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacakları hususunun da belirtilmesine, eksikliklerin ikmali halinde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesine, bu gerekçelerle dosyanın mahalline geri çevrilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,2-Eksiklikleri ikmal edildikten sonra istinafen incelenmesi için tekrar dairemize GÖNDERİLMESİNE,6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.13/07/2021