Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yerel Mahkeme/E. — · K. 6478
Yerel Mahkeme

Doğal Afet Nedeniyle Kredilerin Yapılandırılması Hk. BDDK Kararı

E. —K. 647814 Ekim 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili...yönetimindeki ... plakalı motosiklet ile ...'in sevk ve idaresinde bulunan adına kayıtlı ... plakalı motosiklet arasında 27.09.2021 tarihinde ... mahallesi ... caddesi üzerinde ... kavşağı istikametinde seyir halinde iken yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ... söz konusu kazanın oluşmasında %100 kusurlu olduğunu olayın meydana gelmesine ...’in motosikletiyle işlek bir caddede karşıdan karşıya geçip yaya geçidinden geçmeye çalışması neden olduğunu, müvekkili kendi şeridinde kurallara uygun bir şekilde seyir halinde iken kendisini kazanın içerisinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/544 Esas KARAR NO : 2026/39

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili...yönetimindeki ... plakalı motosiklet ile ...'in sevk ve idaresinde bulunan adına kayıtlı ... plakalı motosiklet arasında 27.09.2021 tarihinde ... mahallesi ... caddesi üzerinde ... kavşağı istikametinde seyir halinde iken yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ... söz konusu kazanın oluşmasında %100 kusurlu olduğunu olayın meydana gelmesine ...’in motosikletiyle işlek bir caddede karşıdan karşıya geçip yaya geçidinden geçmeye çalışması neden olduğunu, müvekkili kendi şeridinde kurallara uygun bir şekilde seyir halinde iken kendisini kazanın içerisinde bulunduğunu, ayrıca ilgili kazanın T.C. ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2021/... Soruşturma numaralı dosyası ile de işlemleri yapılmaktadır. Kazayı gösterir kamera kaydı izlendiğinde ...'in bu kazaya sebebiyet verdiği ve %100 kusurlu olduğu ortaya çıkacağını, kaza sonucu müvekkilin belden aşağısı felç olmuş ve fizik tedavide tedavisi devam etmediğini, müvekkili kaza tarihinde ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırılmış olup; hastanede ciddi tedaviler görmüş, ardından ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde yapılan tedavi ve tetkikler sonucu belden aşağısı felç olan müvekkilimin tedavisine devam edilebilmek için ... Gaziler Fizik Tedavi ve rehabilitasyon Merkezine nakli gerçekleştiğini, fizik tedavi için de ...'dan belirli aralıklarda Gaziler fizik tedavi merkezine gelmektedir ... eğitim ve araştırma hastanesinde alınan sağlık kurulu raporu' na göre müvekkil %92 oranında engeli olduğunu, bu oran %100 engel oranında olması gerektiğini, müvekkilin belden aşağısı felç şeklinde olduğu için de hali hazırda bakıcıya muhtaç şekilde yaşadığını, ancak maddi imkansızlık nedeniyle şu an bir bakıcı tutmak gibi bir durumu söz konusu olmadığını, müvekkil artık ömür boyu bakıcıya muhtaç bir şekilde felçli olarak hayatına devam etmek durumunda olduğunu, doktor raporlarında müvekkildeki bu felçlik durumunda kalıcı olduğu gözüktüğünü, kazanın vermiş olduğu olumsuz etkilerle yaşamaya devam etmediğini, ayrıca müvekkilin vücudunda felç olması dışında kesikler ve kırıklar meydana gelmiş olup; kesiklerden kaynaklı olarak vücudunda kalıcı izler oluştuğunu artık ömür boyu yatağa bağlı kalması ve yürüyememesi sebebiyle çok ağır bir manevi çöküntü içinde olduğunu, ayrıca ileriye yönelik olarak artık iş hayatına devam edemez konuma gelmiştir ve ömür boyu bakıcıya muhtaç hale geldiğini, müvekkili kazanın meydana geldiği tarihte ... Ve Tic A.Ş. bünyesinde imalat mühendisi olarak görev yaptığını, felçli olduğu husus nazara alındığında artık mesleğini ifa edemeyeceği de aşikar olduğunu, ayrıca müvekkili henüz 2...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

KURUL

E. — · K. 6478

14 Ekim 2015

DERGI

E. — · K. —

1 Mart 2014

YONETMELIK

E. — · K. —

28 Kasım 2013

KURUL

E. — · K. 7370

14 Haziran 2017

DERGI

E. — · K. —

1 Eylül 2011

KURUL

E. — · K. 6862

26 Nisan 2016