DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ: 28/05/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Müvekkili ...'ın, ... Topkapı Sanayi Şubesi'ne ait, ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..., seri numaralı boş ve imzasız 7 adet çek sayfasının içerisinde yer almış olduğu çek koçanını kaybettiğini beyanla, anılan çeklerin iptaline ve çeklerin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi 11/02/2021 tarih 2021/131 Esas - 2021/148 Karar sayılı kararında;" dava konusu iptalleri istenilen çeklerin boş çek yaprağı olduğunun davacı tarafından dava dilekçesinde ve dava dilekçesi ekinde sunulan Esenyurt Polis Merkez Amirliğine verilen ifade suretinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/745 Esas KARAR NO : 2021/812 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2021/131 Esas - 2021/148 Karar TARİH: 11/02/2021 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ: 28/05/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Müvekkili ...'ın, ... Topkapı Sanayi Şubesi'ne ait, ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..., seri numaralı boş ve imzasız 7 adet çek sayfasının içerisinde yer almış olduğu çek koçanını kaybettiğini beyanla, anılan çeklerin iptaline ve çeklerin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi 11/02/2021 tarih 2021/131 Esas - 2021/148 Karar sayılı kararında;" dava konusu iptalleri istenilen çeklerin boş çek yaprağı olduğunun davacı tarafından dava dilekçesinde ve dava dilekçesi ekinde sunulan Esenyurt Polis Merkez Amirliğine verilen ifade suretinde de beyan edildiği dolayısıyla kıymetli evrak vasfında olmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur...."gerekçesi ile, Açılan davanın REDDİNE, karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile, yerel mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu,Müvekkilinin, ... Topkapı Sanayi Şubesine ait ... seri numaralı boş ve imzasız 7 adet çek yaprağının içinde yer aldığı çek koçanını kaybettiğini, müvekkilin Esenyurt Polis Amirliği'ndeki 15.01.2021 tarihli ifadesinde cüzdanının ve içerisindeki çek yapraklarının iradesi dışında çıktığını beyan ettiğini, cüzdanının kaybolması ya da çalınmış olması ihtimaline karşın polis merkezine bildirimde bulunmasının dışında çeklerin ait olduğu ... Topkapı şubesine de bildirimde bulunduğunu, çek yaraklarının iptal edilmesini ve kendisine ait hesabın kapatılmasını talep ettiğini ancak bankanın imzasız ve yazısız çeklere karşın yapılan bu bildirimi reddettiğini, Müvekkilin daha fazla zarar ve hak kaybına uğramaması için kaybolan çek yapraklarının kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşın yerel mahkemede çekin iptali davası açıldığını, Müvekkilinin elinden iradesi dışında çıkan 7 adet çek yaprağından iki adedinin 3.kişiler tarafından doldurularak ve imzalanarak bankaya ibraz edildiğini, müvekkilinin cüzdanının içerisinde çek yapraklarının yanında kimliği ve ruhsatının da olması sebebiyle müvekkilinin bilgilerinin kopyalanarak iki adet çekin doldurulup imzalandığını,İleri sürerek, yerel mahkeme kararının kaldırılmasını, çalınan çekler hakkında ödeme yasağı tedbirine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: HMK'nın 355. maddesine göre istinaf incele...